Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010152
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010152.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného B.

V. M. pre zločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 1.6.2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
B. V. M., nar. X.X.XXXX v Z., trvale bytom W., F. č. XXX, F., X., pobytová karta švédske povolenie na
pobyt č. F. XXXXXXXX, štátny príslušník Z., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Nitra od dňa 3.10.2022,

je vinný, že

dňa 3. októbra 2022 v čase okolo 03.00 hod. v úmysle získať pre seba vopred sľúbenú finančnú odmenu
vo výške 1.000,- Eur nedovolene pomáhal pri prechode cez územie F. republiky trinástim osobám
štátnej príslušnosti F. R. republiky a to menovite U. B., narodený XXXX, W., F. R. republika, S. F. M.,
narodenýX.X.XXXX,W.,F.aE.republika,U.M.,narodenýX.X.XXXX,W.,F.R.republika,B.R.,narodený
X.X.XXXX, B., F. R. republika, B. R., narodený X.X.XXXX, Y. R. K., F. R. republika, V. R. R., narodený

X.X.XXXX, Y., F. R. republika, R. E., narodený X.X.XXXX, Y., F. R. republika, R. M., narodený X.X.XXXX,
B., F. R. republika, R. D., narodený XX.X.XXXX, R., F. R. republika, U. M., narodený X.X.XXXX, L. - G.,
F. R. republika, R. R., narodený X.X.XXXX, R., F. R. republika, U. F. M., narodený XX.X.XXXX, B., F. R.
republika, R. D., narodený X.X.XXXX, R., F. R. republika, ktorí nie sú občanmi F. republiky, ani nemajú
na území F. republiky trvalý pobyt, všetci bez dokladov totožnosti a platných víz umožňujúcich osobám
pochádzajúcim z tretích krajín vstup a zotrvanie na území F. republiky a to tým spôsobom, že tieto osoby
naložil v blízkosti čerpacej stanice M., v U. do osobného motorového vozidla Toyota Proace, s poľským
evidenčným číslom S. XXX W. s VIN číslom: Q šedej farby s cieľom ako vodič previezť tieto osoby po

vzájomnej dohode cez štátnu hranicu U. a F. republiky, cez územie F. republiky ďalej do I. republiky,
pričom predmetné vozidlo bolo po prejdení štátnej hranice prenasledované hliadkou OO PZ Kolárovo v
mesteM.nauliciÁ.L.vblízkostispoločnostiR.,s.r.o.,kdehliadkachcelavozidlozastaviť,avšakvodična
zastavenie nereagoval, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam a v pravotočivej zákrute zišiel
z cesty, narazil do kríkov, pričom počas dojazdu vozidla z vozidla vyskočil a ušiel do lesného porastu,

teda

v úmysle získať pre seba finančnú výhodu osobám, ktoré nie sú štátnymi občanmi Slovenskej republiky
alebo osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, pomáhal v nedovolenom prekročení
štátnej hranice Slovenskej republiky a prechode cez jej územie a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - na viacerých osobách, ktorými sa rozumejú najmenej tri osoby,

čím spáchalzločin prevádzačstva podľa § 355 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona a § 127 odsek 12 Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n), Trestného zákona a za použitia

§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej

republiky na 7 (sedem) rokov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia vecí:

- mobilného telefónu zn. Apple iPhone, čiernej farby v červenom puzdre s rozbitým displejom, IMEI:

XXXXXXXXXXXXXXX, digitálna SIMIMEI: XXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného spoločnosť S. S.C., so sídlom K. XX/A, K.,

P. republika, IČO: XXXXXXXXXX odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú

rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.