Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-5Ps/16/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202882
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2023:5322202882.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v právnej veci navrhovateľky D. O., A..
XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, XXX XX Č. - J. M., v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti
fyzickej osoby na právne úkony: A. O., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, XXX XX Č. - J. M., zastúpenej
procesným opatrovníkom P. O. A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, XXX XX Č., za účasti Okresnej
prokuratúry Čadca, ul. 17. novembra 1567, 022 01 Čadca, IČO: 35 996 072, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e A. O., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, XXX XX Č. - J. M., v
spôsobilosti na právne úkony v konaní pred súdmi a inými orgánmi štátnej správy, na uzatváranie
zmlúv, dohôd a preberania záväzkov na seba, na nakladanie s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
na preberanie dôchodku, na právne úkony spojené s jeho hospitalizáciou a pobytom v zdravotníckom
zariadení, na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, v konaní pred orgánmi sociálnej starostlivosti,
sociálnou poisťovňou, všeobecnou zdravotnou poisťovňou, daňovými a inými orgánmi.
II. Súd u s t a n o v u j e pre obmedzenú A. O., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/XX, XXX XX Č.
- J. M., v spôsobilosti na právne úkony, opatrovníka jej matku D. O., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXXX/
XX, XXX XX Č. - J. M., ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á obmedzenú A. O.,
A.. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony, v rozsahu obmedzenia ju zastupovať a vybavovať jej
záležitosti v jej prospech, zastupovať ju pred súdmi a inými štátnymi orgánmi a v dôležitých majetkových
veciach požiadať o súhlas súd, preberať jej dôchodok, najmenej dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. toho-
ktorého roka, podať súdu správu o opatrovancovi a nakladaní s jej majetkom.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
sudkyňa
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.