Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, July 3, 2023

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523010098
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2023:3523010098.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne predsedom senátu JUDr. Michalom Antalom v trestnej veci proti obžalovanému :
A. A., nar. XX.XX.XXXX v Shengal, Iracká republika, trvale bytom B. C. XXX, D. A. B. E., F. C. E., štátna
príslušnosť Iracká republika, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava, pre trestný čin zločinu
prevádzačstva podľa § 355 odsek. 1, odsek 3 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr.
zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10.

mája 2023 pod sp. zn. 3T/20/2023, dňa 3. júla 2023 v Trenčíne takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 odsek 4 Tr. poriadku b e r i e predseda senátu n a v e d o m i e späťvzatie odvolania
obžalovaného: A. A., nar. XX.XX.XXXX proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo
dňa 10. mája 2023 pod sp. zn. 3T/20/2023.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 10. mája 2023 pod sp. zn. 3T/20/2023

bol obžalovaný A. A., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len „obžalovaný“), na podklade obžaloby prokurátorky
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom zo dňa 24. februára 2023, č. k. Pv
699/22/3304-29, doručenej okresnému súdu dňa 28. februára 2023 uznaný za vinného z trestného činu
zločinu prevádzačstva podľa § 355 odsek. 1, odsek 3 písm. d) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že

A.A.akovodičnákladnéhomotorovéhovozidlazn.FORDTRANSIT,EČV:F.imatrikulovanévMaďarsku,
bielej farby, VIN: G. dňa 30.10.2022 v presne nezistenom čase umožnil 28 osobám, ktoré nie sú
štátnymi občanmi Slovenskej republiky ani osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,
nedovolene prekročiť doposiaľ bližšie nezistenú štátnu hranicu Maďarska a Slovenskej republiky a to
tým spôsobom, že po tom ako v Maďarsku na doposiaľ bližšie neurčenom mieste v blízkosti srbsko-
maďarských hraníc dňa 30.10.2022 v čase okolo 01:00 hod. umožnil nastúpiť týmto osobám do

motorového vozidla zn. FORD TRANSIT, EČV: F. imatrikulované v Maďarsku, bielej farby, VIN G. a
následne ich previezol cez územie Maďarska, ďalej cez doposiaľ nezistený hraničný priechod Maďarska
a Slovenskej republiky a následne s týmito pokračoval cez územie Slovenskej republiky a to až pred
obec Krajné, kde bol na ceste 3/1261 zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Vrbové, ktorá počas
kontroly zistila, že vo vozidle sa okrem vodiča nachádza ešte ďalších 28 osôb pôvodom zo Sýrskej
arabskej republiky: A. H. A., nar. XX.XX.XXXX, I. J. I., nar. XX.XX.XXXX, A. K., nar. XX.XX.XXXX, L.

I., nar. XX.XX.XXXX, A. A., nar. XX.XX.XXXX, G. M., nar. XX.XX.XXXX, F. N., nar. XX.XX.XXXX, L.
D., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, O. C., nar. XX.XX.XXXX, A. A., nar. XX.XX.XXXX, A.
A., nar. XX.XX.XXXX, D. H., nar. XX.XX.XXXX, D. J., nar. XX.XX.XXXX, A. A., nar. XX.XX.XXXX, B.
A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX XXXX, F. C., F. XX.XX.XXXX, M. A., nar. XX.XX XXXX, C. A.,
nar. XX.XX.XXXX, A. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, D. J. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A.
A., nar. XX.XX.XXXX, D. H. A., nar. XX.XX.XXXX, D. A., nar. XX.XX.XXXX, E. A., nar. XX.XX.XXXX,

D. A.- A., nar. XX.XX.XXXX, všetci bez dokladov totožnosti a platných víz umožňujúcich osobám
pochádzajúcim z tretích krajín vstup a zotrvanie na území Slovenskej republiky, na základe čoho bol akovodič predmetného motorového vozidla v čase o 08:45 hod. obmedzený na osobnej slobode z dôvodu
podozrenia zo spáchania trestného činu prevádzačstvo podľa § 355 Trestného zákona

Za to bol obžalovaný odsúdený nasledovne takto:

podľa § 355 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona, § 39 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písm. a) Trestného zákona bol obžalovanému uložený trest prepadnutia veci, a
to: Iphone 12 bielej farby, SN: N., J.: XXXXXXXXXXXXXXX, J.: XXXXXXXXXXXXXXX, s poškodeným

displejom, v obale čiernej farby + SIM č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanému uložil trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na 4 (štyri) roky.
Citovaný rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože ho v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia

napadol písomným odvolaním obžalovaný prostredníctvom svojej obhajkyne, ktoré fakticky smerovalo
iba proti výrokom o uložených trestoch.
Písomným podaním zo dňa 23.06.2023 doručeným krajskému súdu dňa 27.06.2023, obžalovaný A. A.
výslovne uviedol, že odvolanie, ktoré podala v jeho mene obhajkyňa proti napadnutému rozsudku súdu
prvého stupňa, berie v celom rozsahu späť.

Predseda senátu odvolacieho súdu preto späťvzatie odvolania obžalovaným podľa § 312 odsek 4 Tr.
poriadku vzal na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť n i e j e prípustná.