Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-3T/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622010135

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8622010135.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Jana Gombárová, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
júna 2023, v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, pre pokračovací
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom C.
D. XXXX/XX, XXX XX E.,

sa uznáva za vinného, že

v období od júla 2021 do 25.01.2022 v drevenej šope pri bytovom dome číslo XXXX/XX F. G. C. D. H. E.

opakovane asi dvakrát v týždni vykonal súlož s maloletou E., nar. XX.XX.XXXX stále s jej súhlasom
a po vzájomnej dohode, hoci vedel, že táto nedovŕšila 15 rok svojho veku a že navštevuje 7. ročník
základnej školy,

teda

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

čím spáchal

pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. d/, písm. l/ Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona a § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Trestného zákona ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
zúčastniť sa v skúšobnej dobe na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný A. B. po vyhlásení rozsudku vzdali opravného
prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho

súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.