Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Erika Kovačicová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/88/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123203736
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Kovačicová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123203736.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Erikou Kovačicovou vo veci starostlivosti o maloleté deti L.: Z., nar.
XX.XX.XXXX a X. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Nitra, Štefánikova trieda 88, Nitra, dieťa matky: J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., H. XX, a
otca: U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom trvale Y. č. XXX, prechodne F. XXX/XX, L., O. K., o úprave práv a
povinností k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I.Súd zveruje maloleté deti L.: Z., nar. XX.XX.XXXX a X. nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky a otca zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 185 eur
mesačne a na výživu maloletej X., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 185 eur mesačne počnúc od
1.6.2023, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II.Zročné výživné otca za čas od 03.05.2023 do 31.05.2023 činí sumu 90- eur, ktorú sumu otec uhradí
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku do rúk matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Nitra bol dňa 3.5.2023 doručený návrh matky na úpravu práv a povinností k
maloletým deťom L., X. a Z..
2. Na Informatívnom stretnutí rodičov na súde, konanom dňa 5.6.2023, rodičia spísali rodičovskú
dohodu, v zmysle ktorej sa dohodli na zverení maloletých detí do starostlivosti matky a na povinnosti
otca prispievať výživným na deti.
3. Podľa § 36 ods. 1 prvej vety Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako "CMP"), ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.4. Súd schválil rodičovskú dohodu, ktorú posúdil ako dohodu uzavretú v najlepšom záujme maloletých
detí. Na pojednávaní sa po vyhlásení rozsudku kolízny opatrovník vzdal práva podať odvolanie voči
rodičovskej dohode.
5. O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak CMP neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti I. a II. výroku rozsudku nie je prípustné odvolanie. (§ 122 CMP a § 368 CSP).
Proti III. výroku rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.