Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. jún 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123203736
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Kovačicová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123203736.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Erikou Kovačicovou vo veci starostlivosti o maloleté deti L.: Z., nar.

XX.XX.XXXX a X. nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Nitra, Štefánikova trieda 88, Nitra, dieťa matky: J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., H. XX, a
otca: U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom trvale Y. č. XXX, prechodne F. XXX/XX, L., O. K., o úprave práv a
povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I.Súd zveruje maloleté deti L.: Z., nar. XX.XX.XXXX a X. nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky a otca zaväzuje prispievať na výživu maloletej Z., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 185 eur
mesačne a na výživu maloletej X., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 185 eur mesačne počnúc od

1.6.2023, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II.Zročné výživné otca za čas od 03.05.2023 do 31.05.2023 činí sumu 90- eur, ktorú sumu otec uhradí
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku do rúk matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Nitra bol dňa 3.5.2023 doručený návrh matky na úpravu práv a povinností k
maloletým deťom L., X. a Z..

2. Na Informatívnom stretnutí rodičov na súde, konanom dňa 5.6.2023, rodičia spísali rodičovskú
dohodu, v zmysle ktorej sa dohodli na zverení maloletých detí do starostlivosti matky a na povinnosti
otca prispievať výživným na deti.

3. Podľa § 36 ods. 1 prvej vety Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa

kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako "CMP"), ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.4. Súd schválil rodičovskú dohodu, ktorú posúdil ako dohodu uzavretú v najlepšom záujme maloletých
detí. Na pojednávaní sa po vyhlásení rozsudku kolízny opatrovník vzdal práva podať odvolanie voči
rodičovskej dohode.

5. O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak CMP neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku rozsudku nie je prípustné odvolanie. (§ 122 CMP a § 368 CSP).

Proti III. výroku rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon rozhodnutia.