Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 1. júl 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010715
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723010715.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 01.07.2023 takto

r o z h o d o l:

r o z h o d o l :

Obvinený
H. J.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., N.. Y.. Š. Č.. XXXX/X, t. č. bytom H., Š. X. Č.. XX,

je vinný, že

dňa28.06.2023včase približneo16:20hod.zpredajnejplochypredajneODKaufland,sosídlomMartin,
Ul. Dúbravca 10653/3A, konkrétne z regálov s alkoholom vzal 1 ks Tuzemský rum 1 l v hodnote 11,99 €,
ktorý si následne vložil do ruksaku, ktorý mal v tom čase na sebe a následne opustil prevádzku Kaufland
cez oddelenie zeleniny a cez vstup na predajnú plochu prevádzky Kaufland, t.j. nie cez pokladničnú
zónu a takto vyšiel von z predajne bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím spôsobil škodu spoločnosti

Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom spoločnosti Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35
790 164 škodu v celkovej výške 11,99 €, pričom takto konal, hoci
- bol dňa XX.XX.XXXX príslušníkmi Mestskej polície Martin v blokovom konaní č. O. XXXXXXXX
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. o priestupkoch spáchaného krádežou, za
čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., za použitia

§ 54 Tr. zák., trest povinnej práce vo výmere 50 hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel adruh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.