Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623201608
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623201608.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestnenej S. T., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Š.
XXXX/XX, XXX XX B. C. - D. C., hospitalizovaná v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej
nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a
držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie S. T., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením - Liptovskou nemocnicou s poliklinikou

MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 29. 5. 2023 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana
Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 28. 5. 2023 bola prevzatá na uzavretú
časť psychiatrického oddelenia S. T., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov : Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky MUDr. R. G. a so zdravotnou dokumentáciou
pacientky dňa 29. 5. 2023 súd zistil, že S. T. bola na základe privolania manžela dňa 28. 5. 2023
privezená službou rýchlej zdravotnej pomoci na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej
nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš. Dôvodom bola jej dezorientácia,
verbálna a brachiálna agresivita voči manželovi, nepokoj, odmietala užiť lieky, obviňovala ho, že je
vrah, halucinovala (videla, že je sneh). Pri príjme jej bola stanovená diagnóza F06.0, t. j. organická

halucinóza a F06.2, t. j. organická porucha s bludmi (podobná schizofrénii), nebezpečná voči okoliu.
Pri príjme bola dezorientovaná, plačlivá, napätá, odmietavá, nekritická k svojmu zdravotnému stavu,
vystrašená, bála sa, lucidita bola narušená, nálada bludná a anxiózna, afektivita labilnejšia, sťažená
spolupráca, pravdepodobne mala aj vizuálne halucinácie, v myslení paranoidné bludné koncepcie s
dopadom na správanie. Brachiálne už nebola agresívna. Jej zdravotný stav vyžadoval umiestnenie
do sieťovej postele a fixáciu. Pacientka je liečená medikamentózne, podávaním tabletiek a kvapiek.

Aktuálne je jej zdravotný stav bez zmeny. Naďalej je s ňou sťažená spolupráca, lieky užíva. Ide u nej oprvú hospitalizáciu, ambulantne sa psychiatricky nikde neliečila. Predpokladaná doba hospitalizácie na
uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jej zdravotného stavu, približne dva týždne.

6. Súd dňa 29. 5. 2023 podľa § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku pacientku v nemocnici len
vzhliadol,kvôlijejcelkovémuzdravotnémustavuanajmänazákladevyjadreniaošetrujúcejlekárky,ktorá
výsluch pacientky neodporúčala pre jej nepriaznivý zdravotný stav. Samotným vzhliadnutím pacientky
bolo zistené, že sedela v kresle, zo zdravotných a bezpečnostných dôvodov mala cez pás tela fixačný
popruh. Na jednoduché otázky (kde sa nachádza, aký je rok, ako sa volá, koľko má rokov) nevedela

odpovedať. Len mala otvorené ústa, stonala a pozerala do priestoru bez toho, aby vedela odpovedať
na položené otázky.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie S. T. na uzavretú časť psychiatrického
oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky. Súd

mal preukázané, že pacientka bola prevzatá v dôsledku jej nepriaznivého zdravotného stavu - najmä pre
agresivitu,dezorientáciuparanoiditu,bludnékoncepcievmyslení,bludnúnáladu,napätosť,nebezpečná
voči okoliu, preto jej hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a
potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd
rozhodol o jej prípustnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.