Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203633
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123203633.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, vo veci rozvodu manželstva
navrhovateľky A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXX/X, E. A., F. a manžela navrhovateľky G.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXX/X, E. A., F. a o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu
H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky G. A., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Púchove, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Púchov, vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá H. A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým,
že zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej H. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200 Eur
mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Styk otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.