Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. júl 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 22T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010376
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623010376.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom, v trestnej veci proti obžalovanému Z. W.,
nar. XX.XX.XXXX v Z., pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c), ods. 6
písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Skalici dňa 17. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. W. X. Y. P. Z. U. V. S. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trv. bytom G., toho času
vo väzbe od 20.04.2023

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného dňa roku 2021 do 20.04.2023, po dobu najmenej dvoch rokov, si

neoprávnene zadovažoval psychotropnú látku metamfetamín (pervitín), ktorú následne na
rôznych miestach v okrese Skalica u seba neoprávnene za účelom distribúcie prechovával, vrátane:
- 1 ks skladačky s hnedým kryštalickým materiálom s hmotnosťou 216 mg s priemernou koncentráciou
75,7 % hmotnostných metamfetamínu, 1 ks striekačky s bielym kryštalickým materiálom s hmotnosťou
671 mg s priemernou koncentráciou 78,4 % hmotnostných metamfetamínu, 1 ks vrecka s bielym
kryštalickým materiálom s hmotnosťou 4147 mg s priemernou koncentráciou

79,0 % hmotnostných metamfetamínu, 1 ks krabičku cigariet značky ,,Marlboro gold“ s obsahom úlomku
zahnutého skla, na ktorom sa nachádzal hnedý materiál s hmotnosťou 146 mg s
priemernou koncentráciou 78,4 % hmotnostných metamfetamínu, ktoré veci mu boli zaistené hliadkou
Policajného zboru dňa 22.11.2022 o 23.00 hod. v meste Holíč,
- 1 ks striekačky s bielym kryštalickým materiálom s hmotnosťou 880 mg s priemernou koncentráciou
73,0 % hmotnostných metamfetamínu, 1 ks vrecka s tlakovým uzáverom s bielym kryštalickým
materiálom s hmotnosťou 18614 mg s priemernou koncentráciou 74,1 % hmotnostných metamfetamínu,

ktoré veci mu boli zaistené vyšetrovateľom PZ dňa 20.04.2023 v čase o 11.57 hod. v obci Kátov,
a súčasne v presne nezistenom období, najmenej od roku 2021 do 20.04.2023, po dobu najmenej
dvoch rokov, v okrese Skalica psychotropnú látku metamfetamín (pervitín) neoprávnene predával alebo
neoprávnene bezodplatne darovával viacerým konečným odberateľom, a to najmenej:
-. U. O., nar. XX.XX.XXXX,
-. O. R., nar. XX.XX.XXXX,

-. A. O., nar. XX.XX.XXXX,
-. A. Š., nar. XX.XX.XXXX,
-. O. D., nar. XX.XX.XXXX,
-. O. G., nar. XX.XX.XXXX,
-. O. Z., nar. XX.XX.XXXX
a ďalším bližšie nestotožneným osobám,
pričommetamfetamínjevzmyslezákonač.139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkach

a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku z rastliny
rodu konopa,
- neoprávnene predal a zadovážil psychotropnú látku a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 3 Trestného zákona,

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c), ods. 6 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona a s poukazom na § 138 písm. b) Trestného
zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa § 172 ods. 6 Trestného zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 41 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného
zákona per analogiam s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks čierne látkové vrecko,
- krabičky od cigariet s obsahom jedna sklená trubička, 2 ks skla a drôtenka,
- 1 ks digitálna váha striebornej farby zn. Domo, Model DO9096W,
- 1 ks modrá gumová rukavica,

- 1 ks mobilný telefón značky Land Rover čiernej farby spolu so SIM-kartou e IMEI
XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX,
- zaistená finančná hotovosť vo výške 44,65 eur.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace s
podmienečným odkladom a skúšobnou dobou 2 (dva) roky uložený mu v trestnom
rozkaze Okresného súdu Skalica sp. zn. 8T/65/2020 zo dňa 05.05.2021, právoplatný 04.06.2021, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona, § 78 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranný
dohľad na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor a
obžalovaný sa vzdali odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozhodnutia.Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por. (§ 257 ods. 5 Tr. por.).

II. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku cestou Okresného súdu Skalica na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené
osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309/1 Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok.

(§ 306/2 Tr. por.).