Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2023

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/51/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010506
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010506.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci odsúdeného G. A., o návrhu
riaditeľa ÚVTOS Želiezovce na uloženie ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu odňatia
slobody, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.06.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd ukladá

odsúdenému G. A., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K. na K. XXX, prechodne bytom X., X. ul. č.
XX/XX, t.č. v C. na výkon trestu odňatia slobody M., ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Komárno sp. zn. 1T 38/2022 zo dňa 19.04.2022, právoplatným dňa 29.06.2022, na trest odňatia
slobody vo výmere 1 / jeden / rok, ktorého výkon trestu končí dňa 31.08.2023, ochranný dohľad v trvaní
12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 460 odsek 1 Trestného poriadku, sa s výkonom ochranného dohľadu začne dňom prepustenia
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Komárno sp. zn. 1T 38/2022 zo dňa 19.04.2022, právoplatným dňa 29.06.2022.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona, je odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody

povinný dostaviť sa do dvoch pracovných dní po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody k
probačnému a mediačnému úradníkovi na Okresný súd Komárno. Podľa § 77 odsek 1 písmeno a/,
b/, c/ Trestného zákona, odsúdenému ukladá povinnosti a to: - v rámci uloženého ochranného
dohľadu, oznamovať príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi potrebné údaje o spôsobe a
zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, - osobne sa príslušnému probačnému a mediačnému
úradníkovi hlásiť v určených lehotách, - príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi

vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenie neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 176 odsek 3 Trestného poriadku,
nakoľko po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený, prokurátor a oprávnená osoba vzdali
práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 51/2023.

Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môžepodať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech
mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli, zákonný
zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately;

lehota na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s
výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť
späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová lehota

na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto

porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť

sťažnosť zároveň odôvodnená.