Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Ivana Stehlíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623200091
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623200091.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci starostlivosti o

maloleté deti O. I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX, obidve deti trvale bytom X. K. XXXX/
XXXA, Q. K.,, toho času Centrum pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 794 536, deti matky K. I.V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/X, Q. K. - N. a otca F. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, Q. K. - C. - R., za účasti za účasti Okresnej prokuratúry
Liptovský Mikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš a za účasti Centra pre deti a rodiny
Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, v konaní o

nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi O. I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá sa vykoná v Centre pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova
149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého O. I.Ň., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 70,- eur mesačne a na maloletú I. I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70,- eur mesačne, vždy

do každého 15. dňa v mesiaci vopred, na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom
Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III.Otecje povinný prispievaťnavýživumaloletéhoO.I.Ň.,nar.XX.XX.XXXXvýživnýmvovýške70,-
eur mesačne a na maloletú I. I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70,- eur mesačne, vždy do 15. dňa
každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom
Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš a Centru pre deti a rodiny
Liptovský Hrádok povinnosť vždy k 01.07. a k 01.01. príslušného kalendárneho roka podať správu o
priebehu výkonu ústavnej starostlivosti.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo rozhodovanie o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi O.
I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 54 ods. 1 Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú
prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždyskúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do
pestúnskej starostlivosti.

3. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je
výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a a) dieťa je osvojiteľné a nie je možné ho
zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti fyzickej osoby podľa osobitného
predpisu, b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka, c) uložené

výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu
rodičovských práv.

4. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a

iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných
a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

5. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa

§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.