Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623200091
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623200091.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M., vo veci starostlivosti o

maloleté deti O. I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX, obidve deti trvale bytom X. K. XXXX/
XXXA, Q. K.,, toho času Centrum pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 794 536, deti matky K. I.V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/X, Q. K. - N. a otca F. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, Q. K. - C. - R., za účasti za účasti Okresnej prokuratúry
Liptovský Mikuláš, so sídlom Tomášikova 5, Liptovský Mikuláš a za účasti Centra pre deti a rodiny
Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, v konaní o

nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť nad maloletými deťmi O. I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá sa vykoná v Centre pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom Hviezdoslavova
149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého O. I.Ň., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 70,- eur mesačne a na maloletú I. I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70,- eur mesačne, vždy

do každého 15. dňa v mesiaci vopred, na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom
Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III.Otecje povinný prispievaťnavýživumaloletéhoO.I.Ň.,nar.XX.XX.XXXXvýživnýmvovýške70,-
eur mesačne a na maloletú I. I., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70,- eur mesačne, vždy do 15. dňa
každého kalendárneho mesiaca vopred, na účet Centra pre deti a rodiny Liptovský Hrádok, so sídlom
Hviezdoslavova 149/19, Liptovský Hrádok, IČO: 00 634 786, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš a Centru pre deti a rodiny
Liptovský Hrádok povinnosť vždy k 01.07. a k 01.01. príslušného kalendárneho roka podať správu o
priebehu výkonu ústavnej starostlivosti.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo rozhodovanie o nariadení ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi O.
I., nar. XX.XX.XXXX a I. I., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 54 ods. 1 Zákona o rodine, náhradná osobná starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú
prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením ústavnej starostlivosti je súd povinný vždyskúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do
pestúnskej starostlivosti.

3. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak je
výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a a) dieťa je osvojiteľné a nie je možné ho
zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti fyzickej osoby podľa osobitného
predpisu, b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka, c) uložené

výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu
rodičovských práv.

4. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti
a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a

iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných
a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

5. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa

§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.