Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422200611
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4422200611.7

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci žalobcu: T. D., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F., U.
XX, ktorý zomrel dňa: 21.11.2022, proti žalovanej: V. D., nar. XX.X.XXXX, bytom F., C. XX, zast. JUDr.
Ivana Starzyková, s.r.o., Šurany, M.R. Štefánika 14, IČO: 54277736, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal vyporiadania ich rozvodom zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Pred tým, než súd otvoril pojednávanie došlo medzi stranami ( dňa 4.11.2022 ) k uzavretiu dohody o
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3. Dňa 21.11.2022 žalobca zomrel.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

7. Podľa § 67 CSP Každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

8. Podľa § 579 ods. 2 OZ smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu;

zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.

9. Podľa § 161 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom

spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa
nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.10. Ak účastník v priebehu začatého konania o vyporiadanie zaniknutého BSM zomrie, súd konanie
dokončí s dedičmi zomrelého manžela. ( R 4/1980 )

11. Súd zistil, že dedičské konanie po pôvodnom žalobcovi je vedené pod č. 12D/1083/2022 a nie je
právoplatne skončené, pričom poručiteľ zanechal závet, ktorým za jedinú dedičku svojho majetku určil
J. D., pričom svoje deti I.. T. D. a T. D. vydedil.

12. Súd zistil, že na tunajšom súde bolo pod č.k. 9C/62/2023 začaté konanie v ktorom sa žalobcovia I..
T. D. a T. D. voči J. D. domáhajú určenia neplatnosti závetu a listiny o vydedení, na podanie ktorej boli
odkázaní notárkou prejednávajúcou dedičskú vec 12D/1083/2022 po zomrelom pôvodnom žalobcovi
tejto veci. Toto konanie nie je skončené.

13. Súd uskutočnil výsluch všetkých osôb, ktoré ako dedičia prichádzajú do úvahy po zomrelom

žalobcovi ( Antónia D. ako závetný dedič a I.. T. D. a T. D. ako zákonní dedičia v prípade ich úspechu
v konaní 9C/62/2023 o určenie neplatnosti závetu a vydedenia ), pričom všetci uvedení uviedli, že pre
prípad, že budú dedičmi po T. D., zomrelom dňa XX.XX.XXXX, nechcú nastúpiť na miesto pôvodného
žalobcu v konaní 13C/15/2022.

14. Vzhľadom k tomu, že žalobca v priebehu konania zomrel a stratil tým spôsobilosť na právne úkony
a tiež spôsobilosť byť účastníkom konania, ako aj na to, že žiadna z osôb uvedených v bode 13 tohto
uznesenia nechce namiesto zomrelého žalobcu nastúpiť do konania, súd konštatuje, že nie sú splnené
podmienky konania ( pričom tento nedostatok je neodstrániteľný ) a konanie je nutné zastaviť, keď
niet subjektu na strane žalobcu, ktorý stav je trvalý, nakoľko ani jedna z osôb, ktoré po pôvodnom

žalobcovi ako dedičia prichádzajú do úvahy, neprejavila záujem v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov voči Eve D. pokračovať.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.