Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/15/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422200611
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4422200611.7

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch v právnej veci žalobcu: T. D., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F., U.
XX, ktorý zomrel dňa: 21.11.2022, proti žalovanej: V. D., nar. XX.X.XXXX, bytom F., C. XX, zast. JUDr.
Ivana Starzyková, s.r.o., Šurany, M.R. Štefánika 14, IČO: 54277736, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanému domáhal vyporiadania ich rozvodom zaniknutého
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Pred tým, než súd otvoril pojednávanie došlo medzi stranami ( dňa 4.11.2022 ) k uzavretiu dohody o
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3. Dňa 21.11.2022 žalobca zomrel.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

7. Podľa § 67 CSP Každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony.

8. Podľa § 579 ods. 2 OZ smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu;

zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.

9. Podľa § 161 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom

spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa
nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.10. Ak účastník v priebehu začatého konania o vyporiadanie zaniknutého BSM zomrie, súd konanie
dokončí s dedičmi zomrelého manžela. ( R 4/1980 )

11. Súd zistil, že dedičské konanie po pôvodnom žalobcovi je vedené pod č. 12D/1083/2022 a nie je
právoplatne skončené, pričom poručiteľ zanechal závet, ktorým za jedinú dedičku svojho majetku určil
J. D., pričom svoje deti I.. T. D. a T. D. vydedil.

12. Súd zistil, že na tunajšom súde bolo pod č.k. 9C/62/2023 začaté konanie v ktorom sa žalobcovia I..
T. D. a T. D. voči J. D. domáhajú určenia neplatnosti závetu a listiny o vydedení, na podanie ktorej boli
odkázaní notárkou prejednávajúcou dedičskú vec 12D/1083/2022 po zomrelom pôvodnom žalobcovi
tejto veci. Toto konanie nie je skončené.

13. Súd uskutočnil výsluch všetkých osôb, ktoré ako dedičia prichádzajú do úvahy po zomrelom

žalobcovi ( Antónia D. ako závetný dedič a I.. T. D. a T. D. ako zákonní dedičia v prípade ich úspechu
v konaní 9C/62/2023 o určenie neplatnosti závetu a vydedenia ), pričom všetci uvedení uviedli, že pre
prípad, že budú dedičmi po T. D., zomrelom dňa XX.XX.XXXX, nechcú nastúpiť na miesto pôvodného
žalobcu v konaní 13C/15/2022.

14. Vzhľadom k tomu, že žalobca v priebehu konania zomrel a stratil tým spôsobilosť na právne úkony
a tiež spôsobilosť byť účastníkom konania, ako aj na to, že žiadna z osôb uvedených v bode 13 tohto
uznesenia nechce namiesto zomrelého žalobcu nastúpiť do konania, súd konštatuje, že nie sú splnené
podmienky konania ( pričom tento nedostatok je neodstrániteľný ) a konanie je nutné zastaviť, keď
niet subjektu na strane žalobcu, ktorý stav je trvalý, nakoľko ani jedna z osôb, ktoré po pôvodnom

žalobcovi ako dedičia prichádzajú do úvahy, neprejavila záujem v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov voči Eve D. pokračovať.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.