Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010339
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1.) A. B., nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom C., D. D. XXXX/XX

2.) A. B., nar. X.X.XXXX v Lučenci, bytom C., D. D. XXX/XX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 19.6.2022 v čase o 21.05 hod. v bytovom dome na chodbe prvého poschodia pred kočikárňou, na
ul. D. D. E. XX v Prievidzi za prítomnosti F. G., H. C., B. I., J. I., J. B. a K. B., obaja obvinení spoločne
fyzicky napadli poškodeného A. G. a to tak, že obvinený A. B. chytil poškodeného A. G. za tričko a začal
ho tlačiť dozadu, v dôsledku čoho A. G. spadol na bicykel, následne sa obvinený A. B. k nemu zohol

a držal ho, zatiaľ čo k nemu pristúpil obvinený A. B. a poškodeného A. G. jedenkrát udrel zovretou päsťou
pravej ruky do oblasti tváre, následne v útoku pokračoval obvinený A. B., ktorý udrel poškodeného A.
G. zovretou päsťou pravej ruky do oblasti hlavy a hrudníka najmenej šesťkrát, čím poškodenému A. G.
spoločne spôsobili zranenie a to zmliaždenie tváre vľavo s krvným výronom a toto zranenie si vyžiadalo
sťaženie obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 5 dní,

pričom obvinený A. B. sa stíhaného skutku dopustil napriek tomu, že bol Okresným úradom Prievidza,
odbor všeobecnej vnútornej správy, rozkazom o uložení sankcie pod č. OU-PD-OVVS-2022/012568 zo

dňa 26.1.2022, právoplatným dňa 18.2.2022 postihnutý za spáchanie priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil
dňa 8.12.2021, uložením pokuty vo výške 10 eur,

teda

Obvinený A. B.

spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Obvinený A. B.

spoločným konaním sa dopustil fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného,č í m s p á c h a l i

Obvinený A. B.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona, formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

Obvinený A. B.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

Za to sa

odsudzujú:

Obvinený A. B.

Podľa § 219 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50
ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sú zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obvinenému

A. B. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 1T/70/2022 zo dňa 8.9.2022, doručený dňa
28.3.2023, právoplatný dňa 6.4.2023 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Obvinený A. B.

Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.