Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: TO-10P/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4623200805
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4623200805.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľa: H. S., nar. XX.

XX. XXXX, trvale bytom S. XXX/XXX, G., zast. JUDr. Mgr. Lukášom Grežďom, advokátom so sídlom
Streďanská 1537/14, Topoľčany, IČO: 42370175, proti manželke: O. S., rod. R., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom S. XXX/XXX, G., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom: M. S., nar. XX. XX. XXXX, a mal. O. S., nar. XX.XX.XXXX, obe zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov H. S., nar. XX.XX.XXXX a O. S., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. vo zväzku 19, ročník 2009, na

str. 85, pod por. číslom 133 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. M. S., nar. XX.XX.XXXX a mal. O. S., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. M. sumou 50 eur mesačne a mal. O. sumou 50 eur
mesačne, ktorú bude u oboch detí povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Súd styk detí s otcom neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.