Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lukáš Hvizdoš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-9T/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010077
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8422010077.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09. júna 2023 v Kežmarku, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E. F., G. C., C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
potom, čo iné osoby dňa 14.7.2012 v čase okolo 23.45 hod. pred predajňou H. na ul. I. v Kežmarku
mali fyzicky napadnúť poškodených D. C. a E. C. E., kde následne sa tento incident upokojil, a došlo
k vzájomnej slovnej hádke, po ktorej iná osoba mala kopnúť do hrude D. C., ktorý mal spadnúť na zem,
obžalovaný A. B. udrel päsťou do tváre E. C. ml., pričom v dôsledku tohto útoku začali poškodení utekať
smerom k stanovišťu taxikárov pri Červenom kostole v Kežmarku a snažili sa nasadnúť do taxíka, kde
boli prenasledovaní obžalovaným a inými osobami,
t e d a
spoločným konaním s inými osobami dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaného A. B..
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú J. K. L., M., L. N. X, O., E. P. L.,
IČO: XX XXX XXX s jej nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
spoločným konaním s inými osobami dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadol iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudokdoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia
§ 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj
prokurátor práva podať odvolanie výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.