Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4PP/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010867
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010867.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, o návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, G. C. D. E., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 12.07.2023 takto

r o z h o d o l :

1/ Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX, G. C. D. E., toho času v ÚVV a ÚVTOS

Prešov podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Považská Bystrica zo dňa 09.11.2021, sp. zn. 1T 123/2019, právoplatným dňa 09.11.2021 v trvaní
3 (troch) rokov.

2/ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

3/ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným počas skúšobnej
doby v trvaní 2 (dva) roky.

4/ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona ukladá
odsúdenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť poškodeným spôsobenú škodu tak, ako je

uvedená rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 09.11.2021, sp. zn. 1T 123/2019,
právoplatným dňa 09.11.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súd Považská Bystrica, sp. zn. 1T 123/2019 zo dňa 09.11.2021, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 09.11.2021 súd uznal odsúdeného A. B. za vinného z prečinu usmrtenia podľa § 149
ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona
a z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom

na ustanovenie § 138 písm. h), písm. j) Trestného zákona a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní troch rokov so zaradením na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia a tiež mu uložil trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 4 roky. Zároveň súd rozhodol o nárokoch poškodených na náhradu škody.

Dňa 22.05.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh ods. A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu

trestu odňatia slobody. V návrhu odsúdený rekapituloval trest, ktorý mu bol uložený vyššie spomenutým
rozsudkom a uviedol, že počas výkonu trestu si plnil svoje povinnosti a svojím správaním preukázal
polepšenie. Po prepustení z výkonu trestu chce viesť riadny život a zaradiť sa do spoločnosti. Zároveň
uviedol, že vykonal polovicu uloženého trestu odňatia slobody.

Zo správy riaditeľa ÚVV a ÚVTOS Prešov zo dňa 24.05.2023 vyplýva, že odsúdený A. B. bol v

minulosti dvakrát súdne trestaný, v súčasnosti vykonáva prvý nepodmienečný trest. Dňa 22.06.2021
bol dodaný do výkonu väzby do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatiaslobody Bratislava. Správanie a vystupovanie menovaného bolo na požadovanej úrovni. Nedostatky v
dodržiavaní ústavného poriadku ako aj časového rozvrhu dňa neboli zaznamenané. Počas komunikácie
s personálom Zboru väzenskej a justičnej stráže zachovával zásady slušného správania, príkazy

a nariadenia personálu plnil bez pripomienok. V styku s ostatnými obvinenými konfliktné situácie
nevyvolával. Voľný čas file_0.jpg

file_1.wmf

trávil čítaním dostupnej tlače a literatúry, hraním spoločenských hier a pravidelnou účasťou na
vychádzkach. Pracovne nebol zaradený. Výkon väzby vykonával v štandardnom režime. Disciplinárne
odmenený ani disciplinárne potrestaný počas výkonu väzby nebol. Po právoplatnom odsúdení
od 22.11.2021 odsúdený vykonáva trest odňatia slobody. Z poznatkov evidovaných v dostupnej
pedagogickej dokumentácii možno konštatovať, že adaptácia na podmienky výkonu trestu odňatia
slobody neprebehla bez nedostatkov a evidujú interpersonálny konflikt s iným odsúdeným, ktorý

bol riešený v kompetencii pedagóga. Od 15.12.2021 vykonáva trest odňatia slobody v oddelení
výkonu trestu s miestom výkonu služby v H. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Prešov. Po absolvovaní adaptačnej fázy v nástupnom oddiele mu bola umiestňujúcou
komisiou stanovená diferenciačná skupina „B”. Správanie a vystupovanie odsúdeného nebolo vždy
na požadovanej úrovni. Dňa 06.05.2022 evidujú nedostatok týkajúci sa porušenia zásad slušného

správania a vystupovania voči osobám, s ktorým odsúdený prichádza do styku. Tento nedostatok bol
riešený v kompetencii príslušného pedagóga a viackrát sa neopakoval. Od 9.11.2022 do 13.02.2023
bol odsúdený umiestnený do výstupného oddielu, ktorý je zriadený v rámci projektu „Šanca na návrat”
s cieľom plynulého prechodu do občianskej spoločnosti. Správanie menovaného počas umiestnenia v
uvedenom oddiele bolo uspokojivé a interné pravidlá výstupného oddielu dodržiaval. Aktívne pôsobil v

sociálno-psychologickej výcvikovej skupine, taktiež bol členom diskusnej skupiny a sociálnoporadenskej
skupiny. Po absolvovaní resocializačných a výchovno — vzdelávacích programov bol odsúdený
preradený späť do oddielu s diferenciačnou skupinou. Podľa správy možno konštatovať, že od
umiestnenia do výchovného kolektívu je správanie odsúdeného v súlade s internými normami, svoje
povinnosti si plní. V osobných veciach si udržiava primeraný poriadok, zásady osobnej hygieny

dodržiava. Do prednáškovej činnosti v oddiele zameranej na resocializáciu v oblasti závislostí,
medziľudskýchvzťahov,nazvyšovanieprávnehovedomiaarozvojosobnostnýchkompetenciísazapája
pravidelne. Odsúdený nie je pracovne zaradený z dôvodu nedostatku vhodných pracovných príležitostí.
Od 07.06.2022 do 17.10.2022 bol pracovne zaradený na pracovisku vo vnútri ústavu EMI s.r.o., kde
sa negatívne neprejavil. Pravidelne sa zapája do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného,

v tejto súvislosti evidujú viaceré kladne ladené poznatky. Do aktivít organizovaných v rámci kultúrno
osvetovej činnosti sa zapája pravidelne. Voľný čas trávi aj hraním spoločenských hier, sledovaním
televízneho vysielania, čítaním dostupnej literatúry. Extramurálne vzťahy udržiava s rodičmi, deťmi a
členmi primárnej rodiny prostredníctvom telefonátovfile_2.jpg

file_3.wmf

video návštev a korešpondencie. V priebehu celého výkonu trestu bol jedenkrát disciplinárne odmenený,
v októbri 2022 mu bola udelená disciplinárna odmena - pochvala - za plnenie aktivít zameraných
na rozvoj osobnosti odsúdeného. Disciplinárne tresty nemá vykázané. Resocializačná prognóza u

odsúdeného je priaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je nízke. Vzhľadom na uvedené možno podľa
riaditeľa ústavu konštatovať, že odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok na podmienečné
prepustenie, a preto ho odporúča podmienečne prepustiť s dohľadom. Zároveň riaditeľ oznámil, že sa
v zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku pripája k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 23.06.2023, doručeným súdu dňa
27.06.2023, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného s určením primeranej
skúšobnej doby.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden

rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV

a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
22.05.2023, čím boli z jeho strany splnené formálne podmienky na podmienečné prepustenie. Na
základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu plnením si svojich
povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny
život. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody po prvýkrát

a že trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu
odňatiaslobodyboldostačujúcinaprevýchovuodsúdeného.Zohľadnilpritomzávažnosťtrestnýchčinov,
ktorých sa dopustil z hľadiska závažnosti ním spôsobených následkov ako aj správanie počas výkonu
trestu, ktoré nebolo vždy úplne súladné s ústavnými normami. Zohľadnil tiež skutočnosť, že odsúdený

bol okrem toho odsúdenia aj trikrát súdne trestaný.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd považoval za potrebné nariadiť nad odsúdeným probačný dohľad,
ktorý posilní účel podmienečného prepustenia. V tejto dvojročnej dobe trvania probačného dohľadu mu
zároveň uložil povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť škodu, ktorá bola trestným činom spôsobená

a o ktorej súd rozhodol v rozsudku, čím sa naplní aj reparatívny účel trestu.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.