Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218202336
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8218202336.19

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne: S.. M. A., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXXX/X, XXX XX G.,
právne zastúpená: JUDr. Matúš Hrib, advokát, so sídlom Tehelná 46, 085 01 Bardejov, IČO: 42 246
237 proti žalovanému: F.. S. K., J.. XX.XX.XXXX, G. H.Q. L. XXX, právne zastúpený: JUDr. Rastislav
Stašák, advokát, so sídlom 17. novembra 14, 064 01 Stará Ľubovňa, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r uzavretý medzi stranami sporu v znení:

„Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa vyporiadava takto:

Do výlučného vlastníctva žalobkyne p r i p a d á zariadenie domácnosti žalobkyne.

Do výlučného vlastníctva žalovaného p r i p a d á :
- motorové vozidlo Škoda ROOMSTER, zakúpené v roku 2009;
- motorové vozidlo Citroen C4, ev. číslo: G. XXX G., zakúpené 01/2012;
- motocykel Suzuki GLADIUS, ev. číslo: G. X/XX M., zakúpené 07/2012;
- stavba dvojgaráže, postavená na parcele CKN XXX/X - zastavené plochy a nádvoria o výmere 662

m2, parcela zapísaná na LV č. XXX H..Ú.. H.;
- zariadenie nachádzajúce sa v rodinnom dome žalovaného;
- peňažné prostriedky na účte vedenom vo VÚB Wüstenrot č.k. XXXXXXXX/XXXX vo výške 1.195,03
Eur.

Ostatné hnuteľné veci a hodnoty p r i p a d a j ú do vlastníctva tej strany sporu, ktorá ich ku dňu

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva užívala.

Žalovaný sa z a v ä z u j ena vyrovnanie podielov BSM vyplatiť žalobkyni sumu 23.000,00 Eur s tým,
že sumu 15.000,00 Eur uhradí žalobkyni v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a sumu
8.000,00 Eur uhradí žalobkyni v lehote do jedného kalendárneho roka od právoplatnosti tohto uznesenia.

Každá zo strán sporu znáša svoje trovy konania.

Každá zo strán sporu znáša úhradu súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov vo výške jednej polovice.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 26.10.2018 domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.2. Na pojednávaní nariadenom na deň 11.07.2023 za prítomnosti žalobkyne, právneho zástupcu
žalobkyne, žalovaného a právneho zástupcu žalovaného došlo medzi stranami sporu k dohode na
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, pričom právny zástupca žalobkyne túto dohodu navrhol

schváliť formou súdneho zmieru. Právny zástupca žalobkyne navrhol, aby bol vyporiadaný majetok
v rozsahu: automobil Škoda Roomster; automobil Citroen C4; motocykel Suzuki GLADIUS; stavba
dvojgaráže postavená na parcele CKN XXX/X H..Ú.. H.; zariadenie nachádzajúce sa v rodinnom dome
žalovaného; peňažné prostriedky na účte vedenom vo VÚB Wüstenrot č.k. XXXXXXXX/XXXX vo výške
1.195,03 Eur a zariadenie domácnosti žalobkyne a to tak, že do výlučného vlastníctva žalobkyne bude

prikázané zariadenie domácnosti žalobkyne. Všetky ostatné položky budú prikázané do výlučného
vlastníctva žalovaného. Zároveň žalovaný bude povinný zaplatiť žalobkyni titulom vyporiadania BSM
sumu 23.000,- Eur a to tak, že sumu 15.000,- Eur zaplatí do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru a sumu 8.000,- Eur do 1 kalendárneho roka od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru. Ďalej uviedol, že v zmysle dohody každá strana znáša svoje trovy konania a trovy právneho
zastúpenia,súdnypoplatokznášakaždýv1polovici.Ostatnéveciahodnotypripadnútejstrane,ktoráich

užíva. Celková masa vyporiadavaného BSM tak je v hodnote 46.000,- Eur. Právny zástupca žalovaného
navrhol súdu uvedený zmier schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; nechváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. uzavretý zmier medzi stranami schválil, keďže tento zmier je v súlade

správnymipredpismiatospríslušnýmiustanoveniamiObčianskehozákonníka,pričomsúčasťouzmieru
strán sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.