Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010217
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010217.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 27. júla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. C. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bývajúci v D.,
J. A. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletého syna A. C., nar. XX.XX.XXXX, bol na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec
č. k. 10P/67/2018-36 zo dňa 27.07.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2018, zaviazaný k
plateniu výživného v sume 50,00 € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky maloletého A. D., pričom takto stanovenú vyživovaciu povinnosť si v období od mesiaca júl 2022
do dnešného dňa v D., W. a ani inde riadne, včas a v plnej výške neplnil, pričom v sledovanom období
bol od 26.04.2022 vedený v evidencii uchádzačov a od 01.10.2022 je poberateľom dávky v hmotnej
núdzi a týmto konaním vznikol matke maloletého dieťaťa A. D., nar.XX.XX.XXXX, t. č. bytom N. XXX/

XX, W., dlh na výživnom v sume 650,00 €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54, § 36 písm. l), § 37 m), § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jehozvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.