Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123201590
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123201590.3

Uznesenie

V. súd U. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

S. D., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpený kolíznym opatrovníkom M. práce, sociálnych vecí a rodiny U., pracovisko D., dieťa rodičov
matky: S. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., t. č. T. XXXX, N. a otca: S. D., nar. XX.XX.XXXX, zomrel
dňa XX.XX.XXXX, o návrhu M. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. na uloženie výchovného opatrenia,
za účasti V. prokuratúry U., takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e konanie o návrhu M. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. na uloženie výchovného

opatrenia pre maloletého S. D., nar. XX.XX.XXXX podaný na V. súd U. dňa XX.XX.XXXX.

U. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ - M. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. podal na V. súd U. dňa XX.XX.XXXX návrh
na uloženie výchovného opatrenia pre maloletého S. D..

X. V priebehu konania navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zobral svoj návrh na uloženie výchovného
opatrenia pre maloletého S. v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

X. Podľa § 29 ods. X P. mimosporového poriadku (P.), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

N. § X9 ods. 2 P., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

N. § 29 ods. X P., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí.

N. § 52 P. mimosporového poriadku (P.), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa - späťvzatie návrhu na uloženie výchovného opatrenia,

súd v súlade s vyššie uvedenými citovanými ustanoveniami, konanie o návrhu na uloženie výchovného
opatrenia zastavil, keďže vo veci nie je potrebné ďalej pokračovať.X. Súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa ustanovenia § 52 P.,
podľa ktorého účastník platí trovy konania, ktoré mu vznikajú a súd nezistil osobitné dôvody na priznanie

trov niektorému z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 3 CSP, ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá povinnosť plniť,
je ním subjekt viazaný doručením.