Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 29, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010466
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 29. júla 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. O. U. P. E. N. L. N. C. S.,
rod. O., nar. XX.XX.XXXX Z. P. A., trvale bydliskom I. XXX, XXX XX I., okres Rimavská Sobota, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.07.2023 o 16:00 hodine viedol ako vodič, osobné motorové vozidlo značky Škoda Felicia,
evidenčného čísla P. XXXCS, v obci Hodejov po ulici, kde pred rodinným domom číslo 326 sa plne
nevenoval vedeniu vozidla a zišiel s ním mimo vozovku, kde s vozidlom narazil do betónového plotu
pričom nevznikla žiadna škoda na plote a následne odišiel s vozidlom z miesta, kde pred domom číslo
290 v obci Hodejov ostal stáť, následne bol kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
Rimavská Sobota, vodič bol vyzvaný, aby predložil potrebné doklady na vedenie a prevádzku
motorového vozidla, kde pri kontrole vodič B. O. nepredložil doklady potrebné na vedenie vozidla,

nakoľko je nevodič bez vodičského oprávnenia, a dychovou skúškou s meračom AlcoQuant 6020plus,
číslo Q., mu bola v čase o 16:08 hodine nameraná hodnota 0,85 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu
čo po prepočte predstavuje 1,77 promile alkoholu, v čase o 16:23 hodine nameraná hodnota 0,93 mg/
l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo po prepočte predstavuje 1,94 promile alkoholu, a v čase o
16:39 hodine mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo po prepočte
predstavuje 1,67 promile alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre
prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.