Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 9, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623200199
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623200199.8

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloletého Q. I., nar. XX. X. XXXX, t. č.
bytom pri otcovi, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský
Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky M. K., nar. X. XX.
XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, L. M., prechodne bytom A. XX, K., a otca O. I., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom M. L. XXX/X, L. M.Á., zastúpeného JUDr. Martinom Cibuľom, advokátom, so sídlom M. Pišúta

919/2, Liptovský Mikuláš, o návrhu oprávneného (otca) na výkon rozhodnutia o nariadení neodkladného
opatrenia č. k. 1P//171/2022-32 zo dňa 16. 1. 2023 - povinnosti nariadenej matke - odovzdať otcovi
maloletého Q. I., nar. XX. X. XXXX, o zastavení konania o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/171/2022 zo dňa 16. 1.
2023, vykonateľného dňa 16. 1. 2023, ktorým bola matka povinná odovzdať maloletého Q. I., nar. XX.
X. XXXX, do starostlivosti otca O. I., nar. XX. X. XXXX, s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (otec) podal na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 23. 1. 2023 návrh na výkon súdneho
rozhodnutia, uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
1P/171/2022 zo dňa 16. 1. 2023, o uloženej povinnosti matke odovzdať maloletého otcovi.

2. Uznesením sp. zn. 1Em/1/2023 zo dňa 14. 4. 2023 súd nariadil výkon neodkladného opatrenia:
uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16. 1. 2023, č. k. 1P/171/2022 - 32,
vykonateľného dňa 16. 1. 2023, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie - povinnosť matky odovzdať
maloletého Q. I., nar. XX. X. XXXX, do starostlivosti otca O. I., nar. XX. X. XXXX.

3. Podľa § 370 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), podľa tejto časti sa postupuje pri
výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

4. Podľa § 374 ods. 1,2 CMP, súd na prejednanie veci nariadi pojednávanie. Pojednávanie netreba
nariadiť, ak ide o výkon rozhodnutia a) o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení

alebo zadržaní, b) o nariadení ústavnej starostlivosti, c) o uložení výchovného opatrenia, ktorým súd
nariadil maloletému pobyt v zariadení podľa osobitného predpisu, alebo d) o nariadení neodkladného
opatrenia podľa § 365, § 367 ods. 2 alebo § 368.

5. Podľa § 375 CMP, súd rozhoduje uznesením.

6. Podľa § 390 ods. 1 písm. f) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví,
došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.7. V predmetnej veci došlo dňa 14. 4. 2023 k uskutočneniu nariadeného výkonu rozhodnutia, ktorým bol
maloletý odňatý matke a odovzdaný otcovi. Vzhľadom k uskutočneniu výkonu rozhodnutia, súd v súlade

s ust. § 390 ods. 1 písm. f) CMP konanie aj bez návrhu zastavil.

8. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

9. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

12. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

13. O povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd v uznesení o zastavení výkonu rozhodnutia. Súd
rozhodol podľa § 52 CMP, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pričom žiaden

z účastníkov návrh na náhradu trov konania ani nepodal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 355 ods. 2, § 357 ods. 1 písm. a/ a m/, § 359, § 362

ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods.
1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).