Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Harangozo
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31T/26/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010719
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010719.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 2. augusta 2023 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. – D. B. XXX,
je vinný, že
dňa 05.11.2020 v čase okolo 14:30 hod. v lesnom poraste č. 822 02 nachádzajúcom sa v k. ú. A., okr. E.,
na parcele č. XXX podľa registra C KN vedenom ako lesné pozemky bez založeného listu vlastníctva,
spolu s maloletým F. B., ktorý nie je trestne zodpovedný, bez potrebného povolenia na zber a výrub
drevnej hmoty zrezal na pni pomocou ručnej pílky drevinu hrab o celkovom množstve 0,41 m3, ktorú
následne narezal na kratšie kusy, a začal nakladať na dvojkolesovú kovovú káru bez výrobného čísla v
úmysle zobrať domov ako palivové drevo, čím pre užívateľa lesného porastu Lesy SR, š. p., Odštepný
závod Prešov, Lesná správa 03 Sabinov, spôsobil celkovú škodu vo výške 6,83 Eur,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a takou vecou bolo drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,
Za to mu súd ukladá
Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona u p ú š ť a od potrestania ml. A. B., pretože vzhľadom na
povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môžeodvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej
jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.