Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Linda Dunčková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-13P/172/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520202276
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2520202276.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Dunčkovou v právnej veci manželov: K.. D. H., rod. K.
(navrhovateľka - manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, K. a X.. K. H., rod.
H.Ý. (manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, zastúpený: JUDr. Vincent Lechman,
advokát, so sídlom Štefánikova 40, Košice, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom: I. H., nar. XX.XX.XXXX a Š. H., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, so sídlom Novomeského 4, Martin, takto
r o z h o d o l :
I.ManželstvomanželovK..D.H.,rodenáK.,narodenádňaXX.XX.XXXXaX..K.H.,rodenýH.,narodený
dňa XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K.,
zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, sa r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá I. a maloletý C. sa na čas po rozvode manželov zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom
obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje platiť na maloletú I. výživné v sume 270,- eur mesačne a na maloletého C. výživné v
sume 270,- eur mesačne, vždy do 20. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.
Rodinné prídavky na obe maloleté deti bude poberať matka a daňový bonus na obe maloleté deti si
bude uplatňovať otec.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- každý párny kalendárny týždeň od piatku od 15.00 hodiny do nedele do 18.00 hodiny a každý nepárny
kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok od 15.00 hodiny do 18.00 hodiny,
- počas jesenných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od 15.00
hodiny do posledného dňa prázdnin do 18.00 hodiny,
- počas zimných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od 23.12. od 15.00 hodiny do 29.12.
do 18.00 hodiny a každý nepárny kalendárny rok od 29.12. od 15.00 hodiny do 07.01. nasledujúceho
párneho kalendárneho roka do 18.00 hodiny,
- počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok odo dňa predchádzajúcemu prvému
dňu prázdnin od 15.00 hodiny do posledného dňa prázdnin do 18.00 hodiny,
- počas veľkonočných sviatkov a prázdnin každý párny kalendárny rok odo dňa predchádzajúcemu
prvému dňu školských prázdnin od 15.00 hodiny do posledného dňa prázdnin do 18.00 hodiny,
- počas letných školských prázdnin od 15.07. od 15.00 hodiny do 30.07. do 18.00 hodiny a od 15.08.
od 15.00 hodiny do 31.08. do 18.00 hodiny.
Matka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otec sa zaväzuje prevziať a
odovzdať maloleté deti v určenom čase v školskom zariadení, okrem dní kedy sa neuskutoční školskévyučovanie, kedy si otec maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Otec sa zaväzuje
dodržiavať stanovené hodiny styku a v čase skončenia styku odovzdať maloleté deti matke. V prípade,
že sa styk nebude môcť zo závažných dôvodov uskutočniť, sa rodičia zaväzujú si túto skutočnosť
bezodkladne oznámiť, najneskôr 48 hodín pred určeným začiatkom styku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Z dôvodu vzdania sa odvolania všetkými účastníkmi písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v spojení s § 2 ods. 1
zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výrokom I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže
podať procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Nakoľko sa všetci účastníci výslovne vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozhodnutia
do zápisnice na pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd
odmietne ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 386 písm. b) CSP).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie (zákon č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh na
súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 zákona
č. 36/2005 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.