Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivan Štepita
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-1Cb/34/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121453521
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:6121453521.6
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu: ARRIVA Liorbus, a.s., so sídlom Bystrická cesta 62,
034 01 Ružomberok, IČO: 36 403 431, zast.: JUDr. Ing. Miriama Miskolczi, nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., XXX XX D. R. proti žalovanému: Mesto Ružomberok, so sídlom Nám. A. Hlinku 1, 034 01
Ružomberok, IČO: 00 315 737, o zaplatenie sumy 116 720,- eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania na pojednávaní konanom dňa 28.06.2023
v nasledovnom znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet vedený vo VÚB, a. s., číslo účtu: IBAN:Z XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, SWIFT (BIC): Z., dlh vo výške 116 720,- eur (ďalej aj ako „dlh“) v 30-tich mesačných
splátkach, čo činí sumu 3 890,67 eur mesačne pri prvých 29-ich splátkach a sumu 3 890,57 eur mesačne
pri poslednej 30-tej splátke, náhradu trov právneho zastúpenia, t. j. sumu vo výške 2 635,72 eur a tiež
rozdiel medzi žalobcom zaplateným súdnym poplatkom (suma vo výške 3 501,50 eur) a sumou, ktorá
bude žalobcovi súdom vrátená (1 733,24 eur), teda sumu vo výške 1 768,26 eur (ďalej aj ako nevrátená
časť súdneho poplatku), teda žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet vedený vo VÚB, a. s., číslo
účtu: IBAN: Z XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT (BIC): Z., dlh, náhradu trov právneho zastúpenia a
nevrátenú časť súdneho poplatku, t. j. spolu vo výške 121 123,98 eur, pričom prvá splátka dlhu, náhrada
trov právneho zastúpenia a nevrátená časť súdneho poplatku bude splatná ku 15. dňu kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nadobudlo rozhodnutie o schválení zmieru právoplatnosť
a nasledujúce splátky dlhu budú splatné vždy ku 15. dňu príslušného kalendárneho mesiaca až do
úplného vyrovnania dlhu. Ak bude žalovaný v omeškaný akejkoľvek splátky dlhu, stáva sa zostávajúca
dlžná suma okamžite splatnou a žalovanému bude účtovaný úrok z omeškania vo výške 9% p. a. z
celej dlžnej sumy počítaný od uplynutia termínu úhrady prvej splátky, s ktorou bol žalovaný v omeškaní
až do zaplatenia celej dlžnej sumy a zároveň ak bude žalovaný v omeškaní so zaplatením náhrad trov
právneho zastúpenia, bude žalovanému účtovaný úrok z omeškania vo výške 9 % p. a. zo sumy 2
635,72 eur od uplynutia termínu úhrady náhrad trov právneho zastúpenia vo výške 2 635,72 eur až do
zaplatenia náhrad trov právneho zastúpenia v plnej výške a zároveň ak bude žalovaný v omeškaní so
zaplatením nevrátenej časti súdneho poplatku, bude žalovanému účtovaný úrok z omeškania vo
výške 9% p. a. zo sumy 1 768,26 eur od uplynutia termínu úhrady nevrátenej časti súdneho poplatku vo
výške 1 768,26 eur až do zaplatenia nevrátenej časti súdneho poplatku v plnej výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou upomínajúcemu - Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 20.08.2021 si žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie sumy 116 720,- eur
spolu s 9% ročným úrokom z omeškania zo dňa 02.07.2021 do zaplatenia, ako aj náhradu trov tohto
konania.
2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 31.08.2021 pod sp. zn. 18UP/1076/2021 platobný rozkaz,
ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 116 720,- eur spolu s 9% ročným úrokom
z omeškania zo žalovanej sumy od 02.07.2021 do zaplatenia, zároveň mu priznal náhradu trov konania
vo výške 5 500,03 eur.
3. Proti predmetnému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor a vec bola následne postúpená na jej
prejednanie tunajšiemu súdu ako vecne a miestne príslušnému.
4. Okresný súd Ružomberok na základe zákona č. 150/2022 Z.z., ktorým sa okrem iného mení a dopĺňa
zákon č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, sa s účinnosťou od 01.06.2023
stal pracoviskom Okresného súdu Liptovský Mikuláš.
5. Pred otvorením pojednávania konaného dňa 28.06.2023 došlo medzi žalobcom a žalovaným k
uzatvoreniu zmieru v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorý strany sporu žiadali
schváliť.
6. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovaného, po
zistení, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi, súd zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia podľa § 148 ods. 2 CSP schválil. Súčasťou schváleného
zmieru je i dohoda strán sporu o nároku na náhradu trov tohto konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.