Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-7Er/396/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716202978
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Chorvátová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2716202978.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s. - pobočka
Senica,Štefánikova698/7,Senica,IČO:35937874,protipovinnému:D.W.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.
XXXX/XX, XXX XX V., pre vymoženie 461,82 eur, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jana Dobiašová,
Exekútorský úrad Holíč, so sídlom Ulica A. Dubčeka 3558/78, 908 51 Holíč, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 038691 zo dňa 23.06.2016 bola súdna exekútorka JUDr.
Jana Dobiašová poverená podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia č. 1508153813 z 22.04.2015, č. 1508235513
zo dňa 29.07.2015, č. 1608133713 zo dňa 05.04.2016, vydaného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s..

Poverenie bolo doručené súdnej exekútorke dňa 27.06.2016. Dňa 23.02.2023 vydala súdna exekútorka
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 1902/2016.

2. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

4. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. V zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Keďže poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 27.06.2016, rozhodná doba uplynula dňa 27.06.2021

a na základe uvedeného došlo k zastaveniu starej exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK
k27.06.2021.Ikeďsúdnyexekútorvydalupovedomenieozastavenístarejexekúcie,totoupovedomenie
vydal v rozpore so ZoUNEK, preto súd uznesením č.k. 7Er/396/2016-17 zo dňa 27.05.2023, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2023, zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX
1902/2016-57 zo dňa 23.02.2023. Súd preto postupoval podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK a určil, že došlo k

zastaveniu starej exekúcie, keďže na to boli splnené všetky zákonné predpoklady.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Senica.

Sťažnosť sa podáva na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239, ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podanie uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)