Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322201679
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8322201679.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Humenné, Laborecká 1896/58,
Humenné, IČO: 00223051, práv. zast. JUDr. Tatianou Andrejcovou, advokátkou, AK Laborecká 58,
Humenné, proti žalovaným: 1/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, R., 2/. W. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, G., 3/ V.. D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Y. XXXX/X, o zaplatenie
1 369,88 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalobcovi právo na náhradu trov konania nepriznáva.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 34,30 eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., CSPPSaAKošice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom

prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšiemusúduboladňa18.05.2022doručenážalobažalobcuprotižalovanýmozaplatenie1369,88
eur s prísl. Dňa 17.06.2022 súd vydal platobný rozkaz, ktorým uložil žalovaným povinnosť spoločne a
nerozdielne do 15 dní zaplatiť žalobcovi 1 369,88 eur s prísl., ako aj trovy konania, alebo podať v tej istej
lehote odpor. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému v 1. rade do vlastných rúk, preto ho

súd uznesením sp. zn. 6Csp/50/2022-34 zo dňa 16.12.2022 zrušil a vo veci nariadil na deň 10.07.2023
pojednávanie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 07.06.2023 žalobca zobral podaný návrh v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaní v júli 2022 uhradili celú uplatnenú sumu s príslušenstvom vrátane trov právneho
zastúpenia,pretositrovykonanianeuplatňuje.Zároveňžiadalvrátiťpríslušnúčasťzaplatenéhosúdneho

poplatku.

3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168
alebo pojednávanie.

Skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca
zobral žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na jeho prípadný
nesúhlas sa neprihliada.4. O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

V danej veci súd má za to, že zastavenie konania zavinili žalovaní, a to tým, že žalovanú sumu s
príslušenstvom uhradili po začatí konania na súde. Z uvedeného dôvodu žalobcovi by patrila náhrada
trov konania v plnom rozsahu. Keďže žalobca si náhradu trov konania z dôvodu ich uhradenia
žalovanými výslovne neuplatňoval, súd rozhodol tak, že mu právo na náhradu trov konania nepriznal.

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

7. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 41,00 eur. Tento sa v dôsledku späťvzatia žaloby vracia
žalobcovi krátený podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, a
jeho vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych
poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania a nepriznaní nároku na náhradu trov konania je
prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.