Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/51/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010750
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010750.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom pre prípravné konanie
JUDr. Romanom Reištetterom vydal dňa 10. 08. 2023 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1
a § 348 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený: Tomáš Donoval, I.. XX. XX. XXXX O. Z. Z., G. Z. B. M. XXXX/XX, Z. Z. - M.
je v i n n ý, ž e
dňa 08. 08. 2023 v čase o 18.21 h. ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia vykonal jazdu
na osobnom motorovom vozidle značky Škoda, model Fábia, ev. č. Z., po Švermovej ulici na veľký
kruhový objazd smerom na Brezno, kde bol pod ulicou Národná smerom na obchodné centrum Terminál
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Banská Bystrica, kedy bol počas kontroly vyzvaný na
podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorú vykonal s prístrojom
AlcoQuant 6020 Plus, výrobné č. A409562 dňa 08. 08. 2023 v čase o 18.31 hod. s výsledkom 0,48 mg.
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, kde po opakovanej skúške s tým istým prístrojom o 18.48 hod.
bola zaznamenaná hodnota 0,47 mg na liter vydýchnutého vzduchu, čím vykonal jazdu pod vplyvom
alkoholu
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2
Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 600,-€ (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.