Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/31/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010776
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222010776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.06.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený: I. X. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: J. U.
rodné priezvisko: X.
trvalé bydlisko: O., L. XXX/X

je vinný, že

ako starosta obce Topoľníky v období od 01.09.2015 do 12.06.2019 bol priamo zodpovedný za to, že
obec Topoľníky, v rozpore s ustanovením § 21 ods. 1 písm. c) zákona č. 364/2004 Z. z. o vodách,
vypúšťala bez príslušného povolenia odpadové vody do povrchových vôd, čím súčasne v rozpore s
ustanovením § 12 ods. 2 písm. a) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch (do 31.12.2015 v rozpore
s § 18 ods. 2 písm. a) zákona č. 223/2001 Z .z. o odpadoch) nakladala s odpadom spôsobom
ohrozujúcim zdravie ľudí a poškodzujúcim životné prostredie, v dôsledku čoho došlo k riziku znečistenia
vody, ovzdušia, pôdy, horninového prostredia a ohrozenia rastlín a živočíchov a zároveň v rozpore s
ustanovením § 13 písm. b), písm. c) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch (do 31.12.2015 v rozpore s §
18 ods. 4 písm. b), písm. c) zákona č. 223/2001 Z. z. o odpadoch) k zneškodňovaniu odpadu inak, ako
v súlade s uvedeným zákonom, k čomu dochádzalo spôsobom, ktorého si bol vzhľadom na okolnosti a
svoje osobné pomery vedomý, a to tak, že odpadová splašková voda s výrazne prekročenými limitnými
hodnotami škodlivých prvkov pochádzajúca z objektov vlastnených a prevádzkovaných obcou Topoľníky,
konkrétne z budovy Obecného úradu na Hlavnej ulici č. 126 v Topoľníkoch, z budovy Kultúrneho domu
na Hlavnej ulici v Topoľníkoch, z budovy Základnej školy na Hlavnej ulici č. 115 v Topoľníkoch a z
budov bytových domov č. 111, 113 a 124 v Topoľníkoch, bola v označenom období (od 01.09.2015 do
12.06.2019) priebežne zhromažďovaná v centrálnom septiku nachádzajúcom sa na dvore Základnej
školy na Hlavnej ulici č. 115 v Topoľníkoch, odkiaľ bola odvádzaná podzemným potrubím a vypúšťaná
do 760 metrov vzdialeného lužného lesa, odkiaľ samospádom stekala do 40 metrov vzdialeného toku
Klátovského ramena, ktoré je v zmysle zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny súčasťou
Národnej prírodnej rezervácie Klátovské rameno s 5. stupňom ochrany, pričom za označené obdobie
(od 01.09.2015 do 12.06.2019) došlo takýmto spôsobom k neoprávnenému vypusteniu splaškovej vody
v celkovom objeme 15.565,2 m3 v rozsahu určenom podľa § 124 ods. 3 Trestného zákona sumou
najmenej 71.453,08 eur,

teda

čo aj z nedbanlivosti nakladal s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi a taký čin spáchal v značnom rozsahu,

čím spáchal

prečin neoprávneného nakladanie s odpadmi podľa § 302 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona účinného
od 01.09.2015.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 302 ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného poriadku, § 38 ods. 2 Trestného zákona s
použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku peňažný trest v sume 2.000,- (dvetisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.