Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 9, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010487
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 9. augusta 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený B. X. V. H. O. Ľ. Z.,
rod. X., nar. XX.XX.XXXX D. R., trvale bydliskom R. - bez bližšieho určenia, okres Rimavská Sobota,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 06.08.2023 v čase okolo 09.40 hod v obchodnom dome Supermarket Tesco na Hlavnej ulici č. 999
v Hnúšti, okres Rimavská Sobota z regála zobral desať šampónov Head & Shoulders 400 ml, položil
ich do nákupného košíka a následne si pri regáloch kľakol a preložil ich do svojho ruksaka, neskôr z
regála zobral desať šampónov na vlasy Gliss Kur 400 ml, položil ich do nákupného košíka a pri regáloch
si kľakol a preložil ich do svojho ruksaka, neskôr vybehol z predajných priestorov mimo pokladničnú
zónu cez vchodové brány bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO:
31321828, so sídlom Cesta na Senec č. 2, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 99,40,-€,

pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 05.08.2023 mu bola policajtom
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poltári za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, v blokovom konaní blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. A 2200268704 uložená pokuta vo výške 20,-€ ako aj napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 30.11.2021, sp. zn.: 11T 135/2021, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2021 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Trestného zákona a iné,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,

§ 38 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného na výkon trestu
odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, 821
04 Bratislava, škodu vo výške 99,40 € (deväťdesiatdeväť eur štyridsať centov).
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.