Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivan Štepita
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 14T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011427
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011427.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
H. P., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom Z. XXXX/XX, K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.06.2022 v čase okolo 13.00 hod. pri bytovom dome so súpisným číslom XXXX nachádzajúcom
sa na ul. Z., K. - L. J., fyzicky napadol poškodeného U. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. Z. XXXX/
XX, K. - L. J. tak, že ho neznámym spôsobom a predmetom udrel zozadu do oblasti hlavy-spánku
a následne ho trikrát udrel palicou do pravej ruky, do pleca a zápästia, čím poškodenému spôsobil
zranenia, a to odreninu kože nad pravou očnicou, pomliaždenie čelovo temennej oblasti hlavy vpravo,
pomliaždenie zadnej časti hrudníka v oblasti lopatky vpravo, pomliaždenie pravého ramena s odreninou
kože, pomliaždenie chrbta pravej ruky v oblasti nad III.-V. záprstnou kosťou, ktoré si vyžiadali prvotné
lekárske ošetrenie v Ústrednej vojenskej nemocnici SNP - Fakultná nemocnica Ružomberok, kde bol
poškodený vyšetrený s následnou dobou práceneschopnosti a bol obmedzený v obvyklom spôsobe
života v dĺžke 25 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov,
výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej -
Sociálna poisťovňa, pobočka Liptovský Mikuláš, so sídlom Ľudovíta Štúra 34, 031 32 Liptovský Mikuláš,
IČO: 30 807 484, škodu vo výške 207,80,-Eur, Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., Krajská pobočka
Žilina, P. O. Hviezdoslavova 26, 010 01 Žilina, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 44,28,-Eur, U. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. Z. XXXX/XX, K. - L. J. škodu vo výške 1332,10,-Eur a podľa § 288 ods. 2
Trestného poriadku súd poškodeného odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.