Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010306
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010306.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.07.2023, takto
r o z h o d o l :
1. obvinený _V. F. H. nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., J.. č. v Y. A. - V.,
2. obvinený F., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., J../X,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
dňa 16.11.2022 v čase okolo 09.00 hod. v E. na Ul. J. V. po vzájomnej dohode V. F. H. preliezol 190 cm
vysoké oplotenie neobývaného rodinného domu č. XX a z dvora postupne cez plot ml. P. L. podával tam
voľne položené železné lešenie, a to 7 ks lešenárskych rúr o dĺžke 280 cm, 8 ks lešenárskych rúr o dĺžke
150 cm a 9 ks železných platní o rozmere 30 cm x 30 cm, čím majiteľke F.. M. F. spôsobili škodu vo výške
430,- € a tohto konania sa V.. H. dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ E.
ev. č. T ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.01.2022, postihnutý za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 30,- €, ktorý spáchal
tak, že sa v E.i na I. ulici v objekte U. dňa 29.01.2022 o 11.40 hod. dopustil krádeže 6 ks železných rúr,
t e d a
obvinený V. F. H.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal
vlámaním a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obvinený F. P. L.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
t ý m s p á c h a l i
obvinený V. F. H.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. g) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
obvinený F. L.prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený V. F. H.
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/64/2023 z 16.05.2023 pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.
obvinený F.. L.
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.