Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/145/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205766
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205766.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľa: B. C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, proti manželke navrhovateľa: B. E. D., D. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G., F.
XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. H. D., nar. XX.X.XXXX a mal. C. D.,
nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. manželstvo účastníkov konania C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., D. F., nar. XX.X.XXXX uzatvorené
dňa X.X.XXXX I. J. K. I., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J. K. I., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a ,
II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„maloletí H. D., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov tak, že:
- otec je p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý nepárny týždeň v kalendárnom
roku od pondelka 15.00 hod. do stredy 8.00 hod., od piatka 15.00 hod. do pondelka párneho týždňa 8.00
hod.; každý párny týždeň v kalendárnom roku od stredy 15.00 hod. do piatka 8.00 hod.,
- matka je p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý párny týždeň v kalendárnom
roku od pondelka 15.00 hod. do stredy 8.00 hod., od piatka 15.00 hod. do pondelka nepárneho týždňa
8.00 hod.; každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od stredy 15.00 hod. do piatka 8.00 hod.,
miesto odovzdávania a preberania mal. H. a C. je stanovené tak, že:
- matka je p o v i n n á v stanovenom čase prevziať maloleté deti v školskom, prípadne predškolskom
zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú a v čase ich neprítomnosti v školskom, prípadne predškolskom
zariadení ich odovzdať otcovi, ktorý je povinný si ich prevziať v bydlisku matky,
- otec je p o v i n n ý v stanovenom čase prevziať mal. H. v bydlisku matky a odovzdať mal. H.
v školskom zariadení, ktoré navštevuje a v čase jeho neprítomnosti v školskom zariadení v bydlisku
matky; prevziať a odovzdať mal. C. v školskom, prípadne predškolskom zariadení, ktoré navštevuje
a v čase jeho neprítomnosti v školskom, prípadne predškolskom zariadení v bydlisku matky,
každý z rodičov sa z a v ä z u j e v stanovených časoch odovzdať maloletých H. a mal. C. do osobnej
starostlivosti druhého rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich na stretnutie pripraviť,
obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,
otec sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. sumou
150 Eur mesačne a na mal. C. sumou 100 Eur mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať k rukám
matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred,rodičia sa dohodli, že prídavky na deti a daňový bonus bude poberať a uplatňovať si matka,“
III. žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Na pojednávaní dňa 10.7.2023 sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie proti tomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.