Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/180/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123206972
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123206972.1

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, mal. D. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. E. D.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnených v Centre pre deti a rodiny A., v konaní zast. opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G., H. X, t. č. A., D. XX a z otca F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., I. XX, t. č. A., D. XX, o nariadenie

neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

dočasne zveruje mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. D. D.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. E. D., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny A., A. XX/
XXXX, A.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať šesť mesiacov od vykonateľnosti predmetného uznesenia,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.07.2023
žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. B., D. a E. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
A.. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že maloletým deťom uplynie dňa 06.08.2023 obdobie trvania

neodkladného opatrenia nariadeného uznesením zo dňa 06.02.2023, č. k. 38P 28/2023-14 a rodičia
nemajú vytvorené podmienky na prevzatie maloletých detí do svojej starostlivosti.

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. súčasne podal vo veci maloletých detí návrh na uloženie
výchovného opatrenia, ktorý je vedený pod sp. zn. 29P 181/2023.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodnými listami maloletých detí, obsahom pripojených spisov,
správou opatrovníka o rodinných a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento
skutkový stav:

4. Rodina je na oddelení SPODaSK evidovaná od roku 2017 na základe podnetu školy mal. B., v ktorom
škola žiadala o prešetrenie rodinnej situácie vzhľadom na informácie o nevhodnom správaní otca

v domácom prostredí voči partnerke a mal. deťom.
Dňa 09.01.2023 bol Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. doručený podnet od mal. F. C.,
nar. XX.XX.XXXX, v ktorom žiadal o pomoc. Uviedol, že otec je agresívny alkoholik, obaja rodičia sú
nezamestnaní a on a jeho súrodenci nemajú čo jesť, viackrát u nich zasahovala aj polícia. Ich domácnosť
je zanedbaná, mama sa o nich nevie postarať, žijú v jednoizbovom byte spolu šiesti ľudia. On často
odchádza k babke, lebo nechce žiť v takom prostredí.

Preverením situácie opatrovník zistil, že obaja rodičia sú nezamestnaní, evidovaní na
ÚPSVaR. Domácnosť je v značne zanedbanom stave, bez potravinových zásob. Matka uviedla, žejediným príjmom sú rodinné prídavky, preto dlhujú za nájom a tiež poplatky mestu, sú odkázaní výlučne
na pomoc okolia. Otec sa v čase šetrenia vrátil domov pod vplyvom alkoholu, kričal a nadával,
čo mal. F. a mal. B. značne stresovalo. Rodina žije v jednoizbovom byte, preto žiadny z jej členov nemá

vlastný priestor. Mal. deti nemajú priestor pre zdravý spánok, učenie a nemajú ani minimálne možnosti
na svoj všestranný rozvoj. V marci rodine končí nájomná zmluva a vzhľadom na dlh na nájomnom je
pravdepodobné, že skončia na ulici.
Rodine bola zo strany úradu poskytnutá pomoc v podobe zabezpečenia trvanlivých potravín, oblečenia
pre deti a materiálu na vymaľovanie stien v byte. Otcovi bolo dohodnuté pracovné miesto, ktoré však

odmietol z dôvodu, že sa zamestnávateľ nevenuje výlučne maľovaniu a on iné robiť nevie.
V rámci sanácie rodinného prostredia tunajší úrad zapojil do spolupráce s rodinou na základe
ich súhlasu akreditovaný subjekt, ktorý od 25.1.2023 vykonáva v rodine odbornú metódu práce na
prispôsobenie sa novej situácii. Rodičom bolo vysvetlené, že pokiaľ sa situácia v krátkom čase nezmení
a ponúknutú pomoc nevyužijú, bude nutné vyňať mal. deti z tohto prostredia do doby, kým
sa rodičom podarí stabilizovať pracovne aj finančne a budú schopní zabezpečiť všetko, čo maloleté

deti pre svoj zdravý vývin potrebujú. Uvedené vzali rodičia na vedomie, no v priebehu mesiaca bolo v
domácnosti počuť krik, otec požíval alkoholické nápoje aj naďalej. Mal. Michal preto odišiel k babke, kde
sa cíti bezpečne a dobre.
Obvodné oddelenie Policajného zboru A. – Sever eviduje niekoľko služobných zákrokov týkajúcich
sa otca mal. detí. Ide o narušenia občianskeho spolunažívania hrubým správaním, v roku 2022

evidujú oznámenie o hrubom zaobchádzaní s jeho partnerkou. Dňa 22.11.2022 sa otec pokúsil spáchať
samovraždu pred očami celej rodiny – vyhrážal sa, že vyskočí z okna. V súvislosti s týmto
konaním bol okamžite hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení FNsP J.A.Reimana
v A.. Podľa vyjadrenia polície otec často požíva alkoholické nápoje a nevytvára vhodné prostredie pre
deti, ktoré s ním žijú v spoločnej domácnosti.

5. Keďže rodičia neboli schopní zabezpečiť maloletým deťom základné životné potreby a bezpečné
prostredie pre zdravý vývin, maloleté deti B., D. a E. boli umiestnení do Centra pre deti a rodiny A., a to na
základe neodkladného opatrenia nariadeného uznesením zo dňa 06.02.2023, č. k. 38P 28/2023-14. Ich
súrodenec - mal. F. - bol rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 24.04.2023, č. k. 29P 34/2023-28 zverený

do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke.

6. Po umiestnení mal. detí boli do spolupráce s rodinou zapojené nové akreditované subjekty za
úeelom stabilizácie situácie v súvislosti s nadmerným užívaním alkoholických nápojov otcom mal. detí
a za úeelom riešenia finanenej situácie rodiny. Poeas polroeného obdobia došlo v rodine k výrazne

pozitívnym zmenám – rodieia sa zamestnali, spolupracujú s úradom i so zapojenými subjektami,
zúeastoujú sa sedení a riadia sa pokynmi odborného tímu.
Otec je v pití stále nestabilizovaný, no bada? pokroky, súhlasil s ambulantnou psychiatrickou lieebou, má
pracovnú zmluvu. Matka má pracovnú zmluvu predbežne do konca roka 2024. Domácnos? bola v ease
neohlásených šetrení vzorne uprataná, otec vyma3oval celý byt, dlhy splácajú z terajších príjmov.

Situácia v rodine sa zlepšuje, no je potrebné ešte pracova? na posiloovaní rodieovských zrueností
a upevoovaní vzorcov správania, preto návrat detí do domáceho prostredia zatia3 nie je možný.

7. Pod3a § 324 ods. 1 zákona e. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred zaeatím
konania, poeas konania a po jeho skoneení súd môže na návrh nariadi? neodkladné opatrenie.

8. Pod3a § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadi?, ak je potrebné bezodkladne
upravi? pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Pod3a § 2 ods. 1 zákona e. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania pod3a

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Pod3a § 2 ods. 2 CMP na úeely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na zaeatie konania, úeastník konania (ialej len „úeastník“) a konanie pod3a tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Pod3a § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadi? aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno zaea? aj bez návrhu.12. Pod3a § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred zaeatím
konania vo veci samej, zaene konanie vo veci samej alebo poueí úeastníkov o možnosti poda? návrh
na zaeatie konania vo veci samej.

13. Pod3a § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zruši? nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Pod3a § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi? plati? výživné v nevyhnutnej miere.

15. Pod3a § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi?, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého doeasne odovzdal do starostlivosti toho, koho oznaeí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Pod3a § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ureí zároveo eas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šes? mesiacov.

17. Pod3a § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od dorueenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18.Pod3a§367ods.4CMPuznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonate3névyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonate3né, len eo bolo vyhotovené.

19. Pod3a § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doruei?

úeastníkomažpriuskutoeneníjehovýkonu,akjepredpoklad,žebybolvýkonrozhodnutiainakzmarený.
Úeastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, dorueí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatoene.

20. Pod3a § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol

podaný návrh na zaeatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ialšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, zaene konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Pod3a § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Pod3a § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho dorueenia.

23. Úeelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak doeasná úprava pomerov úeastníkov v prípadoch,

kedy úeastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedeí naliehavos? potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnos? vyeka? do koneeného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpeeenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonate3ného alebo oeakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, kei je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnos? návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí by? zrejmá z jeho samotného obsahu

resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutoeností
odôvodoujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutoeností hodnoverne osvedeujúcich
dôvodnos? a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnú? ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).

Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedeenia práv úeastníkov a z osvedeenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upravi? pomery úeastníkov konania.

25. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovie?

v záujme zabezpeeenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletých detí, keiže ich
návrat do starostlivosti rodieov nie je aktuálne možný, nako3ko s rodiemi, napriek pozitívnym zmenám,
je potrebné pracova? naialej na zlepšení ich rodieovských kompetencií.Súd preto vyhovel návrhu ÚPSVaR A. a neodkladným opatrením doeasne zveril mal. B., D. a E. do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny A. tak, ako je uvedené vo výrokovej easti tohto uznesenia..

26. O trovách konania súd rozhodol pod3a § 52 CMP, pod3a ktorého žiaden z úeastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde A. písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.