Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123202533
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123202533.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: DAVAT EDIL s.r.o.,
so sídlom Hurbanova 15/663, 085 01 Bardejov, IČO: 45 568 294, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na
majetok dlžníka takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: DAVAT EDIL s.r.o., so sídlom Hurbanova 15/663, 085 01
Bardejov, IČO: 45 568 294,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Ing. Anna Žoldošová, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad-
Matejovce,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní

(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí
byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u

správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného predpisu. Prihláška
musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak
návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na zastupovanie dlžníka pri
prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom, inak sa naň neprihliada.
Ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie
právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške

sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní
od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. (§ 28 ods. 2, 3, 4 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov /ďalej len „ZKR“/). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej
vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR).
V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe

ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28
ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné
náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno,
priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak
sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný

údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickúosobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa,
alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu,

právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková
suma pohľadávky. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s
uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky

sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa
právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K

prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,
v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,

je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

VI. priznáva správcovi: JUDr. Ing. Anna Žoldošová, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad-
Matejovce, za výkon funkcie predbežného správcu paušálnu odmenu vo výške 1.500,- Eur, ktorá
mu bude po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatená z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu zloženého dňa 31.3.2023 na účet tunajšieho súdu pod D 19 Preddavky na
predbežného správcu položka 18/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 15.3.2023 sa navrhovateľ – veriteľ Finančné riaditeľstvo SR, Daňový
úrad Prešov, so sídlo, Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42499500 domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka: DAVAT EDIL s.r.o., so sídlom Hurbanova 15/663, 085 01 Bardejov,
IČO: 45 568 294. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti.

Navrhovateľ, má voči dlžníkovi daňovú pohľadávku vo výške 390065,10 EUR, ktorá pozostáva z
nasledovných položiek: pokuty: 100,00 EUR; daň z pridanej hodnoty: 389424,10 EUR; daň z príjmov
právnických osôb: 541 EUR. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ preukazuje časť pohľadávky
vo výške 333 529,90 EUR, na dani z pridanej hodnoty, vyplývajúcej z výkazu daňových nedoplatkov
č.101919744/2021 zo dňa 12.10.2021. Správca dane vyzval daňového dlžníka na úhradu daňových

nedoplatkov výzvou č. 103189336/2022 zo dňa 23.11.2022, ktorou bol dlžník vyzvaný v zmysle §
80 zákona 563/2009 Z. z. (Daňový poriadok) na zaplatenie daňového nedoplatku, ktorú doručoval
elektronicky cez Ústredný portál verejnej správy do elektronickej schránky dlžníka. Dlžník pohľadávky
do dnešného dňa neuhradil. Navrhovateľ zároveň označuje ďalšieho veriteľa, ktorým je Slovenská
konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, u ktorého je dlžník v omeškaní viac ako

90 dní. Ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu výška pohľadávky druhého veriteľa. predstavuje
sumu 715 100,70 EUR. Na základe predložených dôkazov možno odôvodnene predpokladať platobnú
neschopnosť uvedeného dlžníka, nakoľko je zrejmé, že dlžník je viac ako 90 dní v omeškaní s plnením
aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol preukázateľne jedným z týchto
veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie pohľadávky. Všetky uvedené skutočnosti nasvedčujú tomu, že

dlžník je v úpadku. Navrhovateľ, pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu dňa 08.03.2023 zaplatil
na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,00 Eur.

2. Uznesením sp.zn. 2K/8/2023-21 zo dňa 5.4.2023, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku
dňa 13.4.2023, súd začal konkurzné konania voči dlžníkovi DAVAT EDIL s.r.o., so sídlom Hurbanova

15/663, 085 01 Bardejov, IČO: 45 568 294.3.Uznesenímč.k.2K/8/2023-24zodňa17.4.2023,publikovanýmvObchodnomvestníkudňa24.4.2023
súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a osvedčil svoju

platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil
o ňom veriteľov dlžníka. Výzva spolu s predvolaním boli dlžníkovi doručené dňa 4.5.2023 do jeho
elektronickej schránky.

4. Dlžník sa na výzvu súdu v zmysle uznesenia č. k. 2K/8/2023-24 nevyjadril.

5. Na pojednávanie konanom dňa 6.6.2023 sa dlžník nedostavil. Na pojednávanie sa dostavil zástupca
navrhovateľa – veriteľa JUDr. Ing. Dominika Kmecová. Zástupkyňa navrhovateľa uviedla, že na návrhu
trvá v celom rozsahu. Výška pohľadávky je totožná s tým, ako je to uvedené v písomnom vyhotovení
návrhu. Návrhy na doplnenie dokazovania nemala.

6. V tomto konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka mal súd za preukázané, že dlžník
má peňažné záväzky voči viac ako jednému veriteľovi, s ktorým je v omeškaní viac ako 90 dní. Súd má
zároveň za to, že navrhovateľ je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu na vyhlásenie konkurz
na majetok dlžníka a že svoju aktívnu vecnú legitimáciu preukázal. Veriteľ riadne vyzval dlžníka na
splnenie peňažného záväzku a označil ďalších veriteľov dlžníka. Dlžník v zákonnej lehote svoju platobnú

schopnosť neosvedčil Súd skonštatoval, že v tomto konaní boli splnené podmienky pre vyhlásenie
konkurzu, avšak súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu
nákladov konkurzu. Súd preto náhodným výberom ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, ktorého
úlohou bude postupovať podľa § 21 ods. 1 a 2 ZKR. Preto súd uznesením č. k. 2K/8/2023-32 zo dňa
7.6.2023, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 13.6.2023, náhodným výberom ustanovil JUDr. Ing.

Annu Žoldošovú, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad-Matejovce do funkcie predbežného
správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave
zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

7. Súdu bola dňa 24.7.2023 doručená záverečná správa predbežného správcu o stave zisťovania
majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Predbežný správca v záverečnej správe uviedol nasledujúce
skutočnosti. Za účelom zistenia majetku dlžníka ako aj za účelom zistenia existencie prípadných
právnych úkonov dlžníka týkajúcich sa majetku dlžníka v období piatich rokov pred začatím konkurzného

konania boli odoslané výzvy predbežného správcu na poskytnutie súčinnosti, a to nasledovným
subjektom: Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove; Okresný úrad Prešov; Geodetický a
kartografický ústav; Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.; Okresný súd Prešov; Okresný súd
Banská Bystrica; Sociálna poisťovňa; Daňový úrad Prešov; Slovenská pošta, a.s.; dlžník. Sociálna
poisťovňa predbežnému správcovi oznámila, že dlžník bol ako zamestnávateľ naposledy evidovaný

ku dňu 31.12.2010. Okresný súd Prešov predbežnému správcovi oznámil, že neeviduje aktívne
konania, v ktorých by dlžník vystupoval ako žalobca. Rovnako mi súd oznámil, že dlžník nie je
vlastníkom obchodného podielu v akejkoľvek obchodnej spoločnosti zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Prešov. Okresné riaditeľstvo PZ v Bardejove predbežnému správcovi oznámilo, že
dlžník nie je evidovaný ako vlastník ani držiteľ žiadneho motorového vozidla. Geodetický a kartografický

ústav v Bratislave správcovi oznámil, že dlžník nie je a ani nebol historicky vlastníkom akýchkoľvek
nehnuteľností. Daňový úrad Prešov správcovi oznámil, že dlžník nie je platcom DPH a nemá nárok
na vrátenie DPH. Slovenská pošta, a.s. správcovi oznámila, že zásielky adresované spoločnosti na
adresu jej sídla sú zasielané späť, pričom spoločnosť je na adrese neznáma. Z odpovede Okresného
úradu Bardejov na výzvu na poskytnutie súčinnosti vyplýva, že dlžník nie je evidovaný ako vlastník

nehnuteľností a ani v posledných piatich rokoch nebol účastníkom zmlúv o prevode nehnuteľností.
Dlžníkovi bola po uplynutí odbernej lehoty doručená výzva na poskytnutie súčinnosti prostredníctvom
ÚPVS. Dlžník na doručenú výzvu neodpovedal. Zo všetkých odpovedí na výzvy predbežného správcu
na poskytnutie súčinnosti vyplýva, že dlžník nie je ku dňu podania tejto správy vlastníkom akéhokoľvek
majetku. Zo všetkých odpovedí na výzvy predbežného správcu na poskytnutie súčinnosti vyplýva,

že vyzvané subjekty neevidujú vykonanie žiadnych majetkových prevodov v období piatich rokov
pred začatím konkurzného konania. V spojitosti s tou skutočnosťou, že dlžník neodpovedal na výzvu
predbežnéhosprávcuapredbežnýsprávcanemákdispozíciíúčtovníctvodlžníkaazároveň,žedlžníkod
roku 2012 neuverejnil účtovné závierky v registri účtovných závierok nie je možné preskúmať prípadnéprevody majetku, pri ktorých by bolo možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Z dôvodu
nezistenia miesta a ani osoby u ktorej sa nachádza účtovníctvo dlžníka, v spojitosti so skutočnosťou, že
dlžník v registri účtovných závierok od roku 2012 neuverejnil účtovné závierky, objektívne nie je možné

posúdiť vymáhateľnosť a prípadnú speňažiteľnosť pohľadávok dlžníka. Podľa názoru správcu avšak
existuje predpoklad, že konateľ dlžníka si nesplnil svoju povinnosť vymedzenú v ustanovení § 11 odsek
2 ZKR a nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu včas. S poukazom na uvedené je možné predpokladať
úspech správcu v spore o zaplatení zmluvnej pokuty vo výške 12.500,00 EUR voči konateľovi dlžníka.
Tento spor je možné s poukazom na ustanovenie § 74a ZKR a ustanovenie § 11 odsek 2 ZKR realizovať

až po vyhlásení konkurzu. Za súčasnej situácie objektívne nie je možné posúdiť vymožiteľnosť prípadnej
pohľadávky, ktorá bude výsledkom sporu o zaplatenie pokuty voči konateľovi dlžníka. S poukazom
na uvedené si týmto dovoľujem súdu navrhnúť, aby vo veci rozhodol nasledovným uznesením: „Súd
vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka DAVAT EDIL s.r.o., so sídlom Hurbanova 15/663, 085 01 Bardejov,
IČO: 45 568 294.“ Správca zároveň súdu oznámil, že si uplatňuje v súlade s ustanovením § 7 odsek
3 Vyhlášky nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1500,00 EUR. Z uvedeného dôvodu súd

zároveňžiadaopriznaniepaušálnejnáhradyvýdavkovvovýške1500,00EURnasledovnýmuznesením:
„Súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1500,00 EUR.“ Zároveň
súd požiadal o prevedenie preddavku vo výške 1500,00 EUR, ktorý bol uložený navrhovateľom, a to na
účet správcu vedený v A. A., B., IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

8. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“),
ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní
od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa
rozhodlo bez pojednávania.

9. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) zákona č. 7/2005 z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“),
ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník
neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní
o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v
lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil

10. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“),
ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu
pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na
iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto

prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1

11. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti

zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

12. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku
súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj

na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

13. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň

na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia§ 74 a 75 sa použijú primerane. Súd

môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnostidlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

14. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu. Podľa § 197 ods.

7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie alebo v uznesení o
poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu podľa osobitného
predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

15. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých
možno vyvodiť záver, že majetok dlžníka v hodnote 12.500,00 EUR, bude postačovať na úhradu

nákladov konkurzu a preto súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu
ustanovil JUDr. Ing. Annu Žoldošovú, so sídlom kancelárie Staničná 9, 059 51 Poprad-Matejovce.

16. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného

odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

17. Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii predbežný správca má nárok

na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca
doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady
výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a
výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne
súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz,

inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov
predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo
vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného
na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa
konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok

nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie
začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze
považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na
účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch
predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je

oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného správcu platiť.

18. Podľa § 10 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len

„vyhláška“), ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena
podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

19. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci
vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur.

20. Podľa § 7 ods. 3 vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu
preukázaných výdavkov (§21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu
skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov,
ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného

správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku
dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu
výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.21.Predbežnýsprávcapodalpísomnésprávyostavezisťovaniamajetkudlžníkaavykonanýchúkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 15.6.2023, 3.7.2023. a 10.7.2023. Záverečná správa bola doručená súdu
dňa 24.7.2023.

22. Na základe vyššie uvedených citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na skutočnosť,
že predbežný správca podal všetky 4 správy a splnil ďalšie povinnosti vyplývajúce mu z funkcie
predbežného správcu úpadcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 1.500,-Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení

súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti

z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).