Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. august 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522201635
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2522201635.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

E. N., R.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Hlohovec, dieťa rodičov - matka: A. A., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Š. XXX/XX, XXX XX K., U.: O. J.
Q., I..W..V.., X.: XX XXX XXX, I. I.: R.. I.. K. XX, XXX XX H., a otec: Q. N.Á., R.. XX.XX.XXXX, T. D.
Š. XXX/XX, XXX XX K., U.: K.. S. J.Č. Š., O. I. I.: I. XX, XXX XX H., o návrhu matky na úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá E. N., R.. XX.XX.XXXX sa počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia zveruje do striedavej

osobnej starostlivosti rodičov tak, že v starostlivosti matky bude každú stredu od 15:00 hod (vyzdvihne
si ju v školskom zariadení) do nedele do 09:00 hod a v starostlivosti otca každú nedeľu od 09:00 hod
(vyzdvihne si ju v domácnosti matky) do stredy do 08:00 hod (odovzdá ju v školskom zariadení).

Otec sa zaväzuje uhrádzať všetky náklady maloletej E. vzniknuté v súvislosti s jej štúdiom.

Matka sa zaväzuje uhrádzať všetky náklady maloletej E. vzniknuté v súvislosti so zdravotnou

starostlivosťou.

Rodičia sa zaväzujú v jednej polovici uhrádzať náklady maloletej súvisiace s mimoškolskými aktivitami
- krúžkami.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohtosvojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a

vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom

premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.