Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/43/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010457
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010457.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.08.2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. Y., narodený XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom X. A. S. XXX/XX, Z., t. č. vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody D. od 03.04.2023 o 10:45 hodine,
je v i n n ý , ž e
dňa 03.04.2023 v čase o 10:45 hodine v katastri obce W. na účelovej komunikácii medzi obcami F. a
W. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky BMW 320l s evidenčným číslom W., pričom bolo
zistené, že má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 rokov, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 0T/128/2018 zo dňa 03.11.2018,
právoplatný a vykonateľný dňa 03.11.2018 a rovnako má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 5 rokov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisovej značky
0T/45/2021 zo dňa 10.07.2021, právoplatný a vykonateľný dňa 20.07.2021,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmena b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky a 3 (tri) mesiace.
Podľa § 60 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a
to: osobné motorové vozidlo BMW 320l s evidenčným číslom W., VIN: J., zelená metalíza, ktorá sa
nachádza na Okresnom riaditeľstve PZ, Obvodného oddelenia PZ R. O..Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, odsek 5 s poukazom na § 74 odsek 1 Trestného
zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.