Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823217959
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823217959.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. A. F. – Veľká Lehota, zast. Advokátska kancelária
OLŠOVSKÝ,spol.s.r.o.sosídlomG.Švéniho6,Prievidza,IČO:50595652protimanželkenavrhovateľa
G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. A. F. – F. E., t. č. H. I. XX/XX, E. A. F. o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom J. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXX/XX,E.A.F.–VeľkáLehota,obezastúpenékolíznymopatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XXXXXXXX XXXX a G. B., K. L., nar. XX.XXXXXXXX XXXX,

uzavreté dňa XX.XXXX XXXX na Matričnom úrade v E. A. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu E. A. F., vo zväzku X ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletú J. B., nar. XX.XXXXXXX
XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľa a maloletú D. B., nar.
XX.XXXXXXX XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti manželky navrhovateľa.

III. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa otec z a v ä z u j e platiť
na výživu maloletej D. mesačne sumou 100 eur, vždy do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci vopred
k rukám matky, dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva a manželka navrhovateľa sa z a v ä
z u j e platiť na výživu maloletej J. mesačne sumou 100 eur, vždy do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci
vopred k rukám navrhovateľa, dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

IV. Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa na
pojednávaní dňa 27.7.2023 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355

ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľ, právny zástupca navrhovateľa, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník sa po
vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný
prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.