Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/57/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011402
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011402.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 7. 2023 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
J. D. N. K. R. R. G. , nar. XX. X. XXXX v S. J., trvale bytom X. J. XXXX/XX, S. J., toho času vo väzbe
v Ústave na výkon väzby Žilina,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
po tom, ako dňa 28.11.2022 v čase o 00.50 hod., boli hliadky Policajného zboru SR vyslané na adresu
ul 1. mája 1961/25, Liptovský Mikuláš, preveriť oznámenie o porušení vykázania zo spoločného obydlia
uloženého podľa § 27a zákona č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore, J. D. ako osoba vykázaná zo
spoločného obydlia, v spoločných priestoroch bytového domu na ulici X. J. XXXX/XX, S. J. po výzve
vyhlásenej podľa § 34 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore na opustenie priestorov, z ktorých
bol vykázaný, sa počas vyvádzania z bytového domu pod vplyvom alkoholu nečakane otočil k za
ním kráčajúcemu členovi hliadky Policajného zboru SR Y.J.. U.. R. J., nar. XX. XX. XXXX, služobne
zaradenému na Obvodnom oddelení PZ Liptovský Mikuláš a bez varovania ho
päsťou ľavej ruky udrel do pravej časti tváre pod pravé oko, čím mu spôsobil mierne začervenanie v
oblasti orbity, ktoré si vyžiadalo jednorazové lekárske ošetrenie,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
č í m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 323 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.