Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010309
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010309.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. augusta 2023 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná _ O. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom S., t. č. bytom S. XXX, D.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 30.12.2022 v čase okolo 14.30 h vo T. na Ul. N. č. XXA, v predajni spoločnosti H. Z. Z.. počas
otváracích hodín odcudzila tovar tak, že vošla do predajného priestoru predajne aj s nákupným vozíkom
do ktorého si vložila rôzny tovar s ktorým sa presunula do zóny so samoobslužnými pokladňami, kde pri
samoobslužnej pokladni vyložila a nablokovala len časť nákupu a ostatnú časť nákupu, a to X kus mini
šišky s náplňou 25 g v hodnote 0,54 €, 1 kus toaletnej vody značky Elode women 100 ml v hodnote 5,59
€, 1 kus cereálie Nesquik Mix 460 g v hodnote 4,79 €, 1 kus deodorant značky Axe 150 ml v hodnote
5,19 €, 1 balenie s 5 kusmi jednorazových holiacich strojčekov Extra II Precision v hodnote 2,15 €, 2
kusy čokolády Deva klasik 27 g v hodnote 0,27 € za kus, 2 kusy 7 Days croisantov. s kakaovou náplňou v
hodnote0,69€zakus,1kusMedlúčny900gvhodnote7,69€,2kusyDražéRum-kokos100gvhodnote
1,85 € za kus, 1 kus šľahačkový sprej značky Rajo 250 ml v hodnote 2,55 € a 1 balenie detských plienok
Pampers premium 58 ks v hodnote 27,99 €, ponechala v nákupnom vozíku s úmyslom predmetný tovar
odcudziť, následne po tom čo pri pokladni riadne zaplatila za časť tovaru chcela z predajne odísť bez
zaplatenia za uvádzaný tovar, ktorý mala naložený v nákupnom vozíku, kde už za pokladničnou zónou
pred východom z predajne bola kontrolovaná pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby a na jeho
výzvu odcudzený tovar dobrovoľne vydala v nepoškodenom stave, čím spoločnosti H. spôsobila škodu
krádežou v celkovej výške 62,10 €, pričom tovar bol vrátený a bol vhodný k ďalšiemu predaju,
- a uvedeného konania sa dopustila napriek tomu, že bola za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona o priestupkoch postihnutá príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v U. blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste ev. č. V. zo dňa 08.01.2022, právoplatným dňa 08.01.2022 a vykonateľným dňa
24.01.2022 pokutou vo výške 15,00 €, že dňa 08.01.2022 odcudzila z predajne P. U. USB kábel v
hodnote 3,49 €,
- a bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 3T/85/2022-141 zo dňa 15.12.2022, právoplatným
a vykonateľným dňa 15.12.2022, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom
výkonu trestu v trvaní 1 (jeden) rok,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdenát ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 111 s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 120
(jednostodvadsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/2/2023 z 21.02.2023 pre prečin podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák. a to upustenie od uloženia
súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/85/2022.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná, obhajca, zákonný zástupca a zástupca Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie a prokurátor urobil takéto
vyhlásenie v lehote troch pracovných dní.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.