Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mariana Podbehlá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Csp/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122484662
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:6122484662.4

Uznesenie

D. súd O. spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto, zast.: KOVAL & spol., advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Banská
Bystrica, Komenského 3, IČO: 36 648 892, proti žalovanej: U. U., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX, XXX XX Tekovské Nemce, o zaplatenie 67,74 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 67,14 eur spolu s prísl.,
ako aj k náhrade trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovanej bola obmedzená spôsobilosť na právne úkony.

3.Žalobcapodalsúdudňa15.06.2023späťvzatiežalobyvcelomrozsahu,ktorýmžiadalkonaniezastaviť
a žalovanej nepriznať nárok na náhradu trov konania a rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku kráteného
v časti súdneho poplatku žalobcovi.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby
a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Súd v konaní nezistil v zmysle § 256 ods.1 CSP zavinenie na zastavení konania strán a preto na
náhradu trov konania nezaviazal ani jednu zo strán sporu.9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6,11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh vo

výške 16,50 eur krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.