Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 25. jún 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Csp/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122484662
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:6122484662.4

Uznesenie

D. súd O. spore žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto, zast.: KOVAL & spol., advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Banská
Bystrica, Komenského 3, IČO: 36 648 892, proti žalovanej: U. U., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXX, XXX XX Tekovské Nemce, o zaplatenie 67,74 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 67,14 eur spolu s prísl.,
ako aj k náhrade trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovanej bola obmedzená spôsobilosť na právne úkony.

3.Žalobcapodalsúdudňa15.06.2023späťvzatiežalobyvcelomrozsahu,ktorýmžiadalkonaniezastaviť
a žalovanej nepriznať nárok na náhradu trov konania a rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku kráteného
v časti súdneho poplatku žalobcovi.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd akceptoval späťvzatie žaloby
a konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Súd v konaní nezistil v zmysle § 256 ods.1 CSP zavinenie na zastavení konania strán a preto na
náhradu trov konania nezaviazal ani jednu zo strán sporu.9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6,11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh vo

výške 16,50 eur krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.