Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218208
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823218208.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletú A.

A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XX, D., t. č. E. A. A. – F. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/
XX, D., t. č. E. A. A. – F. XXX a F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom F., H., I. XXXX/X o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej m e n í rozsudok Okresného súdu
Prievidza zo dňa 14.septembra 2011 sp. zn. 6P 19/2011 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca
F. A., nar. XX.XXXXXXXX XXXX na maloletú A. A., nar. X.XXXXXX XXXX zo sumy 100 eur mesačne
na sumu 150 eur mesačne s účinnosťou od 1.februára 2023, ktoré výživné je otec p o v i n n ý platiť

vždy do posledného dňa v tom-ktorom mesiaci vopred k rukám matky G. F., nar. XX.XXXXXXXX XXXX.

II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.septembra 2011 sp. zn. 6P/19/2011
v časti výroku o výživnom.

III. Nedoplatok na výživnom za obdobie od 1.februára 2023 do 31.júla 2023 v sume 300 eur je otec p
o v i n n ý zaplatiť do 30-tich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, matka maloletej, otec maloletej a kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa 10.8.2023
po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie. Preto

písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).Navrhovateľka, matka maloletej, otec maloletej a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho
stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa
tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.