Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: TO-10P/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201113
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4622201113.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: J. D. F., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomA.,M.Q.XXXX/XX,práv.zast.:JUDr.ZuzanaValaská,advokátka,Škultétyho
6, 955 01 Topoľčany proti manželovi: L. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., M. Q. XXXX/XX, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému
dieťaťu:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomakomatka,zast.kolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov J. D. F. rod. A., nar. XX.XX.XXXX a L. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v M., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu M. vo zväzku 11, ročník 2014,
na strane 188, pod por. č. 3 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd z v e r u j e mal. C. D., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletej sumou 300 eur mesačne, ktorú bude povinný
platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
Súd u p r a v u j e styk otca s maloletou tak, že je oprávnený stýkať sa s ňou každý nepárny víkend od
piatku od 16,00 hod. do nedele do 16,00 hod. s tým, že je oprávnený v určený deň a hodinu si maloleté
dieťa prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení styku je povinný matke v určený deň a hodinu
maloleté dieťa na tom istom mieste odovzdať.
Matka je p o v i n n á dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a tento mu umožniť.
Rodičia sa vzájomne z a v ä z u j ú , že si dajú dopredu minimálne 48 hodín vedieť, či sa styk s maloletou
uskutoční.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti druhému výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.