Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 29, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010040
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623010040.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 6. 2023 v Liptovskom
Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 a § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý dňa 5. 6. 2023 medzi obvinenými A. S., nar. XX. X. XXXX v S. a E. S., nar. XX. X. XXXX v
E., obaja trvale bytom F. Z., Q. XXX/XX a poškodeným S. X., nar. XX. XX. XXXX v F. Z., trvale bytom
X. Z. XXXX/XX, F. Z., a

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvinených A. S. a E. S., pre skutok,

že
dňa 05. 09. 2022 v čase o 13.33 hod. na chodníku pred predajňou Sudové víno na ul. 1. mája č. 95/7
v Liptovskom Mikuláši na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadli S. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V.. X. Z. XXXX/XX, F. Z., a to tak, že A. S. ho jedenkrát päsťou udrel do oblasti úst tak, že mu

hlavou myklo dozadu a následne ho E. S. udrela otvorenou dlaňou na pravé líce, čím mu spôsobili tržnú
ranu na vnútornej strane pery a vyvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia a obmedzením obvyklého
spôsobu života v trvaní 14 dní,

čím spáchali prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Tr. zákona.

Obvinený A. S. zložil dňa 31. 5. 2023 na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš peňažnú sumu určenú
ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 100,- eur,
ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, variabilný symbol: 101.

Obvinená E. S. zložila dňa 31. 5. 2023 na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš peňažnú sumu určenú
ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 100,- eur,
ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, variabilný symbol: 101.Poškodený S. X. vyhlásil, že obvinení A. S. a E. S. mu dňa 26. 5. 2023 spoločne a nerozdielne nahradili
škodu vo výške 847,70 eur, na náhrade ktorej sa spoločne dohodli a ktorú mu spôsobili prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a prečinom

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a týmto
sú jeho nároky na náhradu škody v predmetnej trestnej veci uspokojené.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podal obžalobu na obvinených A. S., nar. XX. X.
XXXX a E. S., nar. XX. X. XXXX, stíhaných za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona

v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, ktorého sa mali dopustiť na skutkovom základe uvedenom
vo výroku tohto uznesenia.

Obvinení A. S. a E. S. uzavreli dňa 5. 6. 2023 s poškodeným S. X. zmier podľa § 220 Tr. poriadku. Každý
z obvinených vyhlásil, že spáchal skutok, pre ktorý je trestne stíhaný, pričom súd nemal pochybnosti, že

uvedené vyhlásenie vykonali slobodne, vážne a určito. Pravdivosti vyhlásenia obvinených o spáchaní
skutku nasvedčujú aj ďalšie dôkazy zadovážené v prípravnom konaní. Poškodený S. X. vyhlásil, že
súhlasí so zmierom, obvinení mu nahradili spoločne a nerozdielne škodu vo výške 847,70 eura, ktorú
mu spôsobili súdeným prečinom. Každý z obvinených zložil na účet Okresného súdu Liptovský Mikuláš
peňažnúsumuurčenúministerstvunaochranuapodporuobetítrestnýchčinovpodľaosobitnéhozákona

vo výške 100,- eur, ktorá bude poukázaná Ministerstvu spravodlivosti SR na číslo účtu IBAN: K. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: 101. Každý z obvinených a poškodený vyhlásili, že zmier
uzavreli slobodne, vážne a určito, obsahuje ich skutočnú vôľu, o prejave a obsahu ktorej v budúcnosti
nemôžu vzniknúť žiadne pochybnosti.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme

neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu

a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Súd schválil zmier uzavretý medzi obvinenými a poškodeným a zároveň zastavil trestné stíhanie
obvinených z dôvodu, že nemal odôvodnené pochybnosti o tom, že ich vyhlásenie o spáchaní skutku
bolo vykonané slobodne, vážne a určito. Vyhlásením poškodeného mal súd preukázané, že obvinení mu
v celom rozsahu nahradili spoločne a nerozdielne škodu, ktorú mu spôsobili prejednávaným skutkom.
Obaja obvinení taktiež zložili na účet súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu

obetí trestných činov. Prejednávaný trestný čin je prečinom, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody s hornou hranicou neprevyšujúcou päť rokov.

Účelom zmieru má byť predovšetkým dohoda a urovnanie vzájomných vzťahov medzi obvinenými a
poškodeným pri skutkoch protiprávneho charakteru, ktorých závažnosť je menšia vo vzťahu k záujmom

chráneným Trestným zákonom. Každý z obvinených splnil všetky podmienky stanovené Trestnýmporiadkom pre uzavretie a schválenie zmieru, pretože sa priznal k spáchaniu skutku a zložil peňažnú
sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov. Súd preto s prihliadnutím na
osobu obvinených, ktorý stoja pred súdom prvýkrát a do spáchania súdeného skutku viedli riadny život

(obvinená E. S.), resp. sa nich hľadí podľa registra trestov ako na neodsúdených (obvinený A. S.),
povahu a závažnosť spáchaného prečinu, skutkové okolnosti a mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem považuje uzavretie a schválenie zmieru za dostačujúce na prevýchovu páchateľa a
účinnejšie z pohľadu ochrany práv poškodeného. Súd považuje sumu zloženú na ochranu a podporu
obetí trestných činov za primeranú závažnosti spáchaného trestného činu a zárobkovým a majetkovým

pomeromobvinených,akoajskutkovýmokolnostiam.Uzavretieaschváleniezmieruvplnejmierenapĺňa
podstatu restoratívnej justície, ktorej zmyslom je umožniť obetiam aktívnu účasť pri riešení následkov
trestného činu a páchateľom možnosť prijať zodpovednosť za škodu, ktorú poškodeným subjektom
svojim činom spôsobili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia.