Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205335
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205335.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., právne
zastúpený JUDr. Ján Luterán, advokát so sídlom Sabinovská 52, 080 01 Prešov, IČO: 42 242 665
proti žalovanému: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, so sídlom Búdkova cesta 36, 817 15
Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka. žaloba bola podaná na tunajší súd dňa
01.06.2023.

2. Písomným podaním zo dňa 05.06.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Súd doposiaľ
nedoručil žalovanému žalobu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súd konanie nezastaví, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob
usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než vôbec došlo
k doručeniu žaloby žalovanému, súd nevyžadoval súhlas žalovaného s procesným úkonom žalobcu

v zmysle § 146 ods. 2 CSP a konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.10. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil
zastavenie konania späťvzatím žaloby, a preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania v zmysle §
256 ods. 1 CSP. Žalovanemú však žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia a náhradu trov konania žalovanému nepriznal.

11. Súdny poplatok doposiaľ nebol súdom vyrubený, preto o jeho vrátení súd nebude rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127

CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).