Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Ondrejička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622010441
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2622010441.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obž. T. N., pre ublíženia

na zdraví podľa § 158 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.8.2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

T. N., nar. XX.X.XXXX v Q., trvale bytom L. XXXX/XX, Q. - B. F.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 14.10.2021 o 14.30 hod. na ceste I tr. č. XX v úseku B. - P. pred nadjazdom na D2 km XX,XXX,
okr. P. ako vodič jazdnej súpravy zloženej z osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, EČ: Q.
a prívesného vozíka zn. Agados, EČ: Q., po prejdení ľavotočivej zákruty v smere od obce B. smerom
na obec P. s jazdnou súpravou neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojím schopnostiam, vlastnostiam
vozidla a nákladu, stavu a povahe vozovky, prívesný vozík sa stal smerovo nestabilný, čím sa vozidlo
zn. Škoda dostalo do šmyku, prešlo do protismernej časti cesty, kde prednou časťou narazilo do prednej
bočnej časti oproti idúceho osobného vozidla zn. Peugeot 807, EČ: Q., ktoré v smere od obce P. smerom

na obec B. viedol poškodený D. B., po náraze vozidlo zn. Peugeot ostalo stáť vo svojom jazdnom
pruhu a vozidlo zn. Škoda s prívesným vozíkom zn. Agados vyšlo mimo cestu vpravo do priekopy, čím
obvinený T. N. porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pri dopravnej nehode boli poškodenému D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/XX, Q. - U., spôsobené zranenia tržná rana na ruke s možným
vykĺbením a s drobným odlomením v oblasti palca ľavej ruky s dobou liečenia 2 až 3 týždne,

teda

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 158 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. s použitím § 56 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výmere 500,- (päťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu zo strany obžalovaného mohol byť
úmyselne zmarený, súd mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.