Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011073
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011073.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti
obvinenej S. B., pre pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného
zákona., vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento
r o z h o d o l :
Obvinená,
S. B. D. I. Š. B. G. F. Á., narodená XX.XX.XXXX F. Š.,
trvale bytom F. S.,
prechodne bytom U.É. M. XX, M., P.,
s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :
v časovom období od mesiaca november 2014 do mesiaca december 2019 ako samostatne zárobkovo
činná osoba vystupujúca pod obchodným menom B. S., IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania U.
XXXX, F. S.Á. (do 11.06. 2014), neskôr pod obchodným menom S. B. D., I.: XXXXXXXX so sídlom
podnikania U. M. XXX/XX, M., zapísaná v Živnostenskom registri Okresného úradu v Nitre pod č. XXX-
XXXXX pod obchodným menom S. B. D., ktorá bola podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
povinná platiť a odvádzať poistné na sociálne poistenie a podľa zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení povinný platiť a odvádzať poistné na verejné zdravotné poistenie, si svoju povinnosť nesplnila
a neuhradila v lehote splatnosti (do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca):
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 26,60 € za mesiac december 2016,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 146,35 € za časové obdobie od mesiaca január 2017
do mesiaca december 2017, a to v celkovej výške 1 756,20 €,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 151,16 € za časové obdobie od mesiaca január 2018
do mesiaca december 2018, a to v celkovej výške 1 813,92 €,
- poistné na sociálne poistenie v mesačnej výške 158,11 € za časové obdobie od mesiaca január 2019
do mesiaca december 2019, a to v celkovej výške 1 897,32 €,
čím svojím konaním nezaplatila Sociálnej poisťovni, IČO: XXXXXXXX so sídlom ul. 29 augusta 8 a 10,
Bratislava splatné poistné v celkovej výške 5 494,04 €,
a zároveň v lehote splatnosti (do ôsmeho dňa po uplynutí príslušného kalendárneho mesiaca)
neuhradila:
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 56,35 € za časové obdobie od mesiaca
november 2014 do mesiaca december 2014, a to v celkovej výške 112,70 €,- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 57,68 € za časové obdobie od mesiaca január
2015 do mesiaca december 2015, a to v celkovej výške 692,16 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 60,06 € za časové obdobie od mesiaca január
2016 do mesiaca december 2016, a to v celkovej výške 720,72 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 43,18 € za časové obdobie mesiaca január
2017, a to v celkovej výške 43,18 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 61,81 € za časové obdobie od mesiaca
február 2017 do mesiaca december 2017, a to v celkovej výške 679,91 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 63,84 € za časové obdobie od mesiaca január
2018 do mesiaca december 2018, a to v celkovej výške 766,08 €,
- poistné na verejné zdravotné poistenie v mesačnej výške 66,78 € za časové obdobie od mesiaca január
2019 do mesiaca december 2019, a to v celkovej výške 801,36 €,
čím svojím konaním nezaplatila Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., IČO: XX XXX XXX so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava splatné poistné v celkovej výške 3.816,11 €, teda nezaplatila splatné
poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie v celkovej výške 9.310,15 €, a to napriek
tomu, že mala dostatok finančných prostriedkov na úhradu poistného v čase jeho splatnosti,
t e d a :
vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,
t ý m s p á c h a l a :
pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno
l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde
alebo na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazanýprávnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor
vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.